臺灣苗栗地方法院107年度訴字第359號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣苗栗地方法院107年訴字第359號刑事判決

裁判日期:民國108年02月27日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣苗栗地方法院刑事判決107年度訴字第359號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告周育誠指定辯護人康春田律師上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(107年度偵字第1715號、第3062號),本院判決如下:
主文周育誠犯如附表主文欄所示之各罪,各處如附表主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑肆年陸月。沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、周育誠明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品,不得非法意圖營利而販賣,竟意圖營利,基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意,以門號0000000000、0000000000號行動電話為聯絡工具,於附表編號1至9所示時、地,以附表所示方式,販賣甲基安非他命予 陳黎馨 2次、 徐紘青 7次,除其中附表編號2未完成交易而未遂外,其餘均完成交易。
二、 嗣經警 就周育誠所持門號0000000000號行動電話實施通訊監察,而循線查獲上情,並於民國107年3月19日下午1時38分許,持搜索票至其位於苗栗縣○○市○○里○○街○○○號住處執行搜索,扣得OPPO牌金色手機1支(含門號0000000000號SIM卡1張)、甲基安非他命1包(毛重0.56公克)、安非他命吸食器1只(甲基安非他命及吸食器部分,業經檢察官另於聲請簡易判決處刑書聲請沒收銷燬,並經本院以10
7年度苗簡字第854號簡易判決,就甲基安非他命部分諭知沒收銷燬,吸食器部分諭知沒收在案)。
三、案經苗栗縣警察局移送臺灣苗栗地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力之說明
一、按被告以外之人(包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等)於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之
1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實,原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權,於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據;或於言詞辯論終結前未聲明異議,基於尊重當事人對傳聞證據之處分權,及證據資料愈豐富,愈有助於真實發見之理念,且強化言詞辯論主義,使訴訟程序得以順暢進行,上開傳聞證據亦均具有證據能力。經查,證人陳黎馨、徐紘青、 劉麗君 3人於警詢及檢察官偵訊中之證述,性質上雖屬被告以外之人於審判外之陳述,然此部分業經檢察官、被告周育誠及其選任辯護人於本院準備程序時,均表示對上開證據之證據能力沒有意見,同意作為證據(見本院卷第79頁);又本院以下所引用之供述證據,檢察官、被告及其選任辯護人於本院審理中調查證據時,知有刑事訴訟法第
159條第1項不得為證據之情形,未於言詞辯論終結前聲明異議,且本院審酌上開言詞陳述作成時之客觀情況並無不當,並無不宜作為證據之情事,則依刑事訴訟法第159條之5之規定,認均具有證據能力。
二、被告所為之自白陳述,並非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法,亦非違反法定障礙事由經過期間不得訊問或告知義務之規定而為,迄本案言詞辯論終結前,亦未據被告或其選任辯護人提出違法取供或其他不可信之抗辯,堪認應係出於其自由意志所為,本院復參核其他證據資料,信與事實相符,依刑事訴訟法第156條第1項、第15
8條之2規定,應認其有證據能力。
三、本案認定犯罪事實以下所憑之非供述證據,均無違反法定程序而取得之情形,依刑事訴訟法第158條之4反面規定,自得作為本案證據使用。
貳、認定犯罪事實所憑證據及其理由
一、上開犯罪事實,業據被告周育誠迭於本院準備程序及審理中均坦承不諱,核與證人陳黎馨、徐紘青、劉麗君3人於警詢、偵訊中證述之情節大致相符,並有附表「認定事實所憑之證據資料」欄中所示之證據資料在卷可證,又上開證人與被告周育誠間,均無任何怨隙,衡情上開證人應無設詞攀誣,或虛構事實以陷害被告之理,其等之證述應屬可信,此外,復有本院搜索票、苗栗縣警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、查獲毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、照片5張等附卷可稽(見107年度偵字第1715號偵卷第71至95頁、107年度偵字第3062號偵卷第71頁至第95頁)。綜上證據調查結果,足認被告周育誠上揭任意性自白,均核與事實相符,洵堪採信。
二、我國查緝販賣毒品執法甚嚴,對於販賣毒品者尤科以重度刑責。又販賣毒品既係違法行為,當非可公然為之,亦無公定價格,且容易分裝並增減份量,而每次買賣之價量,可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴謹、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等情形,而異其標準,非可一概而論;販賣之利得,除被告坦承犯行或價量俱臻明確外,委難察得實情,販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖異,其意圖營利之販賣行為則同一。是以因毒品量微價高,取得不易,販賣者率有暴利可圖,苟非意圖販賣營利,一般人焉有可能甘冒重度刑責而提供甲基安非他命予他人。查被告前後各次販賣予證人陳黎馨、徐紘青之甲基安非他命,金額分別為新臺幣(下同)1千元、3千元,而被告周育誠向本院供述:其從事水電工,日薪約1千5百元至2千元(見本院卷第249頁),顯然被告經濟狀況並不優渥,且被告周育誠與證人陳黎馨、徐紘青間,並非至親,又無其他利害關係,苟無利得,豈會甘冒訴追重刑之風險,而平白無端從事販賣甲基安非他命之理,且被告周育誠於本院審理時自承:伊是賺自己施用的量等語(見本院卷248頁),是以,本案被告周育誠主觀上顯均係基於營利之販賣意圖,而從事甲基安非他命之交付行為,洵堪認定。
三、綜上所述,本件事證明確,被告周育誠所為前開犯行,均堪認定,均應予以依法論科。
參、論罪科刑
一、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品,依法不得非法持有、販賣及轉讓。是核被告周育誠於附表編號1、3至9所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪;於附表編號2所為,則係犯同條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪。被告意圖販賣而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,分別為其各次販賣第二級毒品之高度行為所吸收,均不另論罪。被告周育誠所犯附表編號2部分,因未完成交易毒品即被警查獲,屬於未遂犯,依刑法第25條第2項之規定,減輕其刑。被告周育誠先後9次之販毒行為,犯意各別,行為互殊,應分論併罰。
二、毒品危害防制條例第17條第1項雖規定:「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑」,其所稱「供出毒品來源,因而破獲者」,係指被告供出毒品來源之有關資料,諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等,使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言(最高法院97年度台上字第1475號判決意旨參照)。本案被告周育誠與其辯護人雖主張:被告有供出毒品上手而破獲 彭玉堂賴清賢 之販毒案件云云乙節。然經本院向苗栗縣警察局函查結果,經該局函覆稱:『、本局刑事警察大隊員警於107年3月19日,查獲被告周育誠違反毒品危害防制條例案時, 周嫌 在製作筆錄時,主動向承辦員警供述,其毒品係向綽號「 昌哥 」(真實姓名彭玉堂)之男子購得。惟被告周育誠尚未供述向綽號「昌哥」(真實姓名彭玉堂)購買毒品時,本局已獲知綽號「昌哥」(真實姓名彭玉堂)販賣毒品案件,並於107年3月3日以苗警刑字第1070009025號,報請臺灣苗栗地方檢察署向貴院認可新事證(經貴院核發10
7年聲監字第000066號通訊監察書)。、另被告周育誠於
107年8月13日通知到案製作筆錄時,主動向承辦員警供述,其毒品係向綽號「小砲哥」(真實姓名賴清賢)之男子購得。惟被告周育誠尚未供述向綽號「小砲哥」(真實姓名賴清賢)購買毒品時,本局已獲知綽號「小砲哥」(真實姓名賴清賢)販賣毒品案件,並於107年6月8日以苗警刑字第1070025330號,報請臺灣苗栗地方檢察署向貴院認可新事證(經貴院核發107年聲監字第000168號通訊監察書)。』等語,有該局107年12月18日苗警刑字第1070055112號函乙紙在卷足參(參見本院卷第119頁、第121頁)。另本院向臺灣苗栗地方檢察署函查,有無因被告周育誠供述而查獲上手乙節,經該署函覆稱:「被告周育誠雖供稱其毒品來源為彭玉堂,然查無其他積極證據可佐,故未起訴彭玉堂涉犯販賣毒品犯行。」等語,有該署107年12月17日苗檢鈴宿107偵3062字第1079029186號函乙紙在卷足憑(參見本院卷第189頁)。從上開2份函覆內容以觀,臺灣苗栗地方檢察署顯未有因被告周育誠之供述,因而查獲其他正犯或共犯之情形,是被告周育誠自無毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑規定之適用。
三、又毒品危害防制條例第17條第2項固規定:「犯第4條至第
8條之罪於偵查及審判中均自白者,減輕其刑」,係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過,並期訴訟經濟、節約司法資源而設,故此所謂「自白」,應係指對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意。而販賣毒品與無償轉讓、合資購買、代購、幫助他人施用毒品或與他人共同持有毒品,係不同之犯罪事實。行為人至少應對於其所販賣之毒品種類,以及價金為肯定之供述,始得認為已自白販賣毒品。倘行為人僅承認無償轉讓、合資購買、代購、幫助他人施用毒品或與他人共同持有毒品云云,難認已就販賣毒品之犯罪事實為自白,要無上揭減輕其刑規定之適用(最高法院104年度台上字第1758號判決意旨參照)。查被告周育誠於偵訊中,均否認有販賣甲基安非他命予證人陳黎馨、徐紘青之犯行,辯稱:我只有轉讓、我係合資購買云云(參見偵字第1715號卷第
212、213頁),均未承認販賣毒品之主觀構成要件事實,揆諸前揭說明,自無毒品危害防制條例第17條第2項規定之適用。
四、按犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低刑度仍嫌過重者,得酌量減輕其刑,刑法第59條定有明文。所謂「顯可憫恕」,係指被告之犯行有情輕法重之情,客觀上足以引起一般人同情,處以法定最低刑度仍失之過苛,尚堪憫恕之情形而言;又販賣第二級毒品之法定本刑為無期徒刑、7年以上有期徒刑,然同為販賣第二級毒品之人,其原因動機不一,犯罪情節未必盡同,或有大盤毒梟者,亦有中、小盤之分,甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無者亦有之,其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異,法律科處此類犯罪,所設之法定最低本刑卻同為無期徒刑或7年以上有期徒刑,不可謂不重。於此情形,倘依其情狀處以較輕之徒刑,即足以懲儆,並可達防衛社會之目的者,自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀,是否有可憫恕之處,適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑,期使個案裁判之量刑,能斟酌至當,符合比例原則(最高法院95年度台上字第6157號判決意旨參照)。查被告周育誠販賣第二級毒品次數僅9次,對象亦只有2人,販毒金額1,000元有8次,3,000元有1次,且對象都係其同儕友人,較諸跨國販毒或販毒大、中盤者情形迥然有別,顯屬販毒網絡末梢,以犯罪情節而論,惡性尚不如大、中盤毒梟重大,對社會整體侵害程度有限,而販賣第二級毒品罪法定本刑為「無期徒刑或7年以上有期徒刑」,刑度實屬至重,是本院依客觀犯行與主觀惡性二者加以考量被告犯罪情狀,認尚非不可憫恕,有情輕法重之情,且難謂符合罪刑相當及比例原則,更無從與中、大盤毒梟之惡行有所區隔,爰依刑法第59條規定,就被告周育誠附表編號1、
3至9販賣既遂部分之犯行,均酌減其刑。至附表編號2未遂部分,因已依刑法第25條第2項之規定減輕其刑,很難再認為有情輕法重事由,此部分犯行,不再依刑法第59條之規定減刑,附此敘明。
五、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告周育誠明知毒品不僅殘害施用者自身健康,因施用毒品而散盡家財、連累家人,或為購買毒品鋌而走險者,更不可勝計,有戕害國人身體健康及危害社會安全之虞,詎其為謀個人私利及減低個人施用毒品之成本而販賣毒品予其友人,行為實有不該,惟念其起訴後已坦承全部犯行,節省有限之司法資源,犯後態度良好,暨兼衡其販賣毒品之期間不長、對象僅有2人、每次數量不多、金額大都只有區區1千元等節,素行尚無重大犯罪之紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐,犯罪手段平和,及據其自述教育程度為國中畢業,曾從事水電工,日薪約1,500元至2,000元,家中有祖母及3名小孩需其扶養等一切情狀,分別量處如附表主文欄所示之刑,並考量其販賣毒品之犯罪次(人)數、犯罪時間間隔、侵害法益等節,依法定其應執行之刑如主文所示,以示懲儆。
肆、沒收
一、扣案之OPPO廠牌金色行動電話1支、門號0000000000號SIM卡1張,及未扣案之門號0000000000號,均為被告周育誠所有,供其販賣第二級毒品所用之物,已據被告周育誠向本院供述甚明,應分別依毒品危害防制條例第19條第1項規定,於附表所示被告周育誠各次所犯販賣第二級毒品罪項下宣告沒收,並就未扣案之門號0000000000號SIM卡1張,依刑法第38條第4項規定,諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
二、又被告如附表編號1至9所示販賣第二級毒品罪所得金錢均已由其取得,依刑法第38條之1第1項前段規定,均應予宣告沒收,且該等財物均未扣案,爰併依同條第3項規定,諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
三、以上宣告多數沒收,依刑法第40條之2第1項規定,併執行之。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第2項、第6項、第19條第1項,刑法第11條前段、第25條第2項、第59條、第51條第5款、第38條第4項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項,判決如主文。
本案經檢察官廖倪凰提起公訴,檢察官姜永浩到庭執行職務。
中華民國108年2月27日
刑事第二庭審判長法官陳茂榮
法官許蓓雯法官柳章峰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官王祥鑫中華民國108年2月27日附錄論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處7年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處5年以上12年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表:
┌─┬────┬───────┬─────────────┬──────────────┬────────┐│編│交易對象│交易時間、地點│││││├────┴───────┤認定事實所憑之證據資料│通訊監察譯文│主文欄││號│交易過程││(或簡訊內容)││├─┼────┬───────┼─────────────┼──────────────┼────────┤│1│陳黎馨│於107年3月12│⒈被告於本院準備程序、審理│周育誠持有門號0000000000號行│周育誠販賣第二級││││日上午11時37分│中之自白(見本院卷第78、│動電話,與陳黎馨持用門號0903│毒品,處有期徒刑││││許,通完簡訊後│247頁)。│525960號行動電話,互傳簡訊內│參年捌月。││││不久,在苗栗縣│⒉證人陳黎馨於警詢中之證述│容:│①扣案之OPPO廠牌││││苗栗市 玉華里 17│(見偵字1715號卷第121頁│【107.03.12.11:33】│金色行動電話壹支││││鄰勵志街36巷1│)、於偵訊中之證述(見他│陳: 阿步 你大概要多久才會來│沒收。②未扣案之││││號陳黎馨住處。│字173號卷第120至121頁│到我這裡呢,還是你不方│門號0000000000號│││││)。│便過來我這裡,那不然還│SIM卡壹張沒收,│││││⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表暨指│是你要到我家。│於全部或一部不能│││││認相片姓名、編號對照表:│【107.03.12.11:34】│沒收或不宜執行沒││├────┴───────┤陳黎馨指認周育誠(見偵字│周:我在玉清宮等你好了。│收時,追徵其價額│││陳黎馨以其使用之門號0903│1715號卷第129頁)。│【107.03.12.11:37】│。③未扣案之犯罪│││525960號行動電話,與周育│⒋周育誠持有門號0000000000│周:□□。│所得新臺幣壹仟元│││誠持用之門號0000000000號│號行動電話,與陳黎馨持用│(見偵字1715號卷第139、141│沒收,於全部或一│││行動電話,以互傳簡訊方式│門號0000000000號行動電話│頁)│部不能沒收或不宜│││,聯絡交易第二級毒品甲基│,以簡訊互傳交易毒品之照││執行沒收時,追徵│││安非他命事宜,嗣由周育誠│片11張(見偵字1715號卷第││其價額。│││於上列所示時間、地點,將│139頁至第141頁)。│││││價值新臺幣(下同)1,000│⒌扣案之OPPO廠牌金色行動電│││││元之甲基安非他命1包,當│話(IMEZ000000000000000│││││場交付予陳黎馨,陳黎馨則│、000000000000000號)1│││││當場交付1千元予周育誠,│支。│││││因而販賣第二級毒品甲基安││││││非他命既遂。││││├─┼────┬───────┼─────────────┼──────────────┼────────┤│2│陳黎馨│於107年3月19│⒈被告於本院準備程序、審理│周育誠持有門號0000000000號行│周育誠販賣第二級││││日下午1時07分│中之自白(見本院卷第78、│動電話,與陳黎馨持用門號0972│毒品未遂,處有期││││許,在苗栗縣苗│247頁)。│916742號行動電話之通訊監察譯│徒刑參年捌月。││││栗市福星里福星│⒉證人陳黎馨於警詢中之證述│文:│①扣案之OPPO廠牌││││街138號周育誠│(見偵字1715號卷第119頁│【107.03.19.12:59:52】│金色行動電話(含││││居處。│至第121頁)、於偵訊中之│陳:阿步, 小君 回去沒│門號0000000000號│││││證述(見他字173號卷第12│周:你誰│SIM卡壹張)壹支│││││0至121頁)。│陳: 小胖妹 │沒收。②未扣案之│││││⒊證人劉麗君於警詢時之證│周:我想是誰,回答那麼爽快│犯罪所得新臺幣壹│││││述(見偵字1715號卷第165│,在這啊│仟元沒收,於全部││├────┴───────┤頁)、於偵訊中之證述(│陳:方便我過去找你啊│或一部不能沒收或│││陳黎馨於107年3月19日12│見他字173號卷第82頁、│周:你跟誰│不宜執行沒收時,│││時59分52秒,以其門號0972│第83頁)。│陳:我一個人啊│追徵其價額。│││916742號行動電話,與周育│⒋指認犯罪嫌疑人紀錄表暨指│周:來啊,來啊││││誠持用之門號0000000000號│認相片姓名、編號對照表:│(見偵字1715號卷第119頁、第││││行動電話聯絡後,約隔8分│陳黎馨指認周育誠(見偵字│133頁)。││││鐘,陳黎馨騎機車抵達周育│1715號卷第129頁)。│││││誠之居處後,劉麗君開門,│⒌周育誠持用門號0000000000│││││周育誠於上列時地,利用不│號通聯調閱查詢單(見偵字│││││知情之劉麗君,向陳黎馨收│3062號卷第107頁)。│││││受1,000元,隨即出門至苗│⒍周育誠持有門號0000000000│││││栗縣某處,向某真實姓名年│號行動電話,與陳黎馨持用│││││籍不詳綽號「 小薇 」之人,│門號0000000000號行動電話│││││購入甲基安非他命1包(毛│之通聯譯文(見偵字1715號│││││重0.56公克),周育誠隨後│卷第119頁、第133頁)。│││││於同日下午1時38分許,返│⒎扣案之OPPO廠牌金色行動電│││││回上開住處,適警持搜索票│話(含門號0000000000號SI│││││到場執行搜索,未能將購得│M卡1張,IMEZ0000000000│││││毒品交付陳黎馨而未遂。│93278、000000000000000││││││號)1支。││││││⒏扣案之甲基安非他命1包(││││││毛重0.56公克)。│││├─┼────┬───────┼─────────────┼──────────────┼────────┤│3│徐紘青│於107年2月1│⒈被告於本院準備程序、審理│周育誠持有門號0000000000號行│周育誠販賣第二級││││日下午5時56分│中之自白(見本院卷第78、│動電話,與徐紘青持用門號0927│毒品,處有期徒刑││││許,在苗栗縣苗│247頁)。│358030號行動電話之通訊監察譯│參年捌月。││││栗市家樂福地下│⒉證人徐紘青於警詢中之證述│文:│①扣案之OPPO廠牌││││停車場│(見偵字3062號卷115至12│【107.02.01.下午05:01:07】│金色行動電話(含│││││3頁、他字173號卷第141│徐:步哥喔│門號0000000000號│││││頁、第143頁)、於偵訊中│周:嗯│SIM卡壹張)壹支│││││之證述(見他字173號卷第│徐:你在苗栗喔│沒收。②未扣案之│││││207頁)。│周:我在家樂福│犯罪所得新臺幣壹│││││⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表暨指│徐:方便找你嗎│仟元沒收,於全部││├────┴───────┤認相片姓名、編號對照表:│周:你那邊有多少│或一部不能沒收或│││徐紘青以其使用之門號0927│徐紘青指認周育誠(見他字│徐:1吧│不宜執行沒收時,│││358030號行動電話,與周育│173號卷第157頁、偵字30│周:過來啊│追徵其價額。│││誠持用之門號0000000000號│62號卷第149頁)。│【107.02.01.下午05:18:10】││││行動電話,聯絡交易第二級│⒋周育誠持用門號0000000000│徐:你在逛家樂福││││毒品甲基安非他命事宜,嗣│號通聯調閱查詢單(見偵字│周:是啊,我在家樂福樓上││││由周育誠於上列所示時間、│3062號卷第107頁)。│徐:我快下班了││││地點,將甲基安非他命1包│⒌本院107年聲監字第35號、│周:那時候下班││││(重量約0.4公克)當場交│107年聲監續字第57號通訊│徐:五點半左右││││付予徐紘青,並收受徐紘青│監察書暨電話附表(見偵字│周:快一點││││給付之價金1,000元,因而│3062號卷第67至69頁)。│徐:還是你有繞到南苗來這邊││││販賣第二級毒品甲基安非他│⒍周育誠持有門號0000000000│周:我哪有到那邊去,我在這││││命既遂。│號行動電話,與徐紘青持用│打電動│││││門號0000000000號行動電話│徐:好│││││之通聯譯文(見他字173號│【107.02.01.下午05:46:39】│││││卷第173頁、偵字3062號卷│徐:你在哪裡│││││第49頁、第121頁、第153│周:我在家樂福│││││頁)。│徐:我也在家樂福,我在一樓│││││⒎扣案之OPPO廠牌金色行動電│周:我過去找你│││││話(含門號0000000000號SI│(見他字173號卷第173頁、偵│││││M卡1張,IMEZ0000000000│字3062號卷第49頁、第121頁│││││93278、000000000000000│、第153頁)。│││││號)1支。│││├─┼────┬───────┼─────────────┼──────────────┼────────┤│4│徐紘青│於107年2月3│⒈被告於本院準備程序、審理│周育誠持有門號0000000000號行│周育誠販賣第二級││││日凌晨0時許,│中之自白(見本院卷第78、│動電話,與徐紘青持用門號0927│毒品,處有期徒刑││││在苗栗縣銅鑼鄉│247頁)。│358030號行動電話之通訊監察譯│參年玖月。││││中山路、苗128│⒉證人徐紘青於警詢中之證述│文:│①扣案之OPPO廠牌││││線路口│(見偵字3062號卷123至12│【107.02.02.下午08:39:19】│金色行動電話(含│││││5頁、他字173號卷第143│周:你在哪│門號0000000000號│││││頁、第145頁)、於偵訊中│徐:家裡│SIM卡壹張)壹支│││││之證述(見他字173號卷第│周:要還是不要│沒收。②未扣案之│││││207頁)。│徐:我打給你沒接│犯罪所得新臺幣參│││││⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表暨指│周:你借到的喔│仟元沒收,於全部││├────┴───────┤認相片姓名、編號對照表:│徐:我有│或一部不能沒收或│││徐紘青以其使用之門號0927│徐紘青指認周育誠(見他字│周:你現在有喔│不宜執行沒收時,│││358030號行動電話,與周育│173號卷第157頁、偵字30│徐:我有錢│追徵其價額。│││誠持用之門號0000000000號│62號卷第149頁)。│周:你有錢我過去拿││││行動電話,聯絡交易第二級│⒋周育誠持用門號0000000000│【107.02.02.下午08:56:21】││││毒品甲基安非他命事宜,嗣│號通聯調閱查詢單(見偵字│周:我在江記舊記這裡││││由周育誠於上列所示時間、│3062號卷第107頁)。│徐:要過去喔││││地點,將甲基安非他命1包│⒌本院107年聲監字第35號、│周:是啊,過來啊││││(重量不詳)當場交付予徐│107年聲監續字第57號通訊│(見他字173號卷第173頁、第││││紘青,並收受徐紘青給付之│監察書暨電話附表(見偵字│175頁、偵字3062號卷第51頁││││價金3,000元,因而販賣第│3062號卷第67至69頁)。│、第123頁)。││││二級毒品甲基安非他命既遂│⒍周育誠持有門號0000000000│││││。│號行動電話,與徐紘青持用││││││門號0000000000號行動電話││││││之通聯譯文(見他字173號││││││卷第173、175頁、偵字30││││││62號卷第51頁、第123頁、││││││第153頁、第155頁)。││││││⒎扣案之OPPO廠牌金色行動電││││││話(含門號0000000000號SI││││││M卡1張,IMEZ0000000000││││││93278、000000000000000││││││號)1支。│││├─┼────┬───────┼─────────────┼──────────────┼────────┤│5│徐紘青│於107年2月6│⒈被告於本院準備程序、審理│周育誠持有門號0000000000號行│周育誠販賣第二級││││日下午1時42分│中之自白(見本院卷第78、│動電話,與徐紘青持用門號0927│毒品,處有期徒刑││││許,在苗栗縣苗│247頁)。│358030號行動電話之通訊監察譯│參年捌月。││││栗市○○街阿帕│⒉證人徐紘青於警詢中之證述│文:│①扣案之OPPO廠牌││││契遊藝場前停車│(見偵字3062號卷127頁、│【107.02.06.下午01:18:08】│金色行動電話(含││││場│他字173號卷第145頁、第│周:你死的沒│門號0000000000號│││││147頁)、於偵訊中之證述│徐:什麼死的沒│SIM卡壹張)壹支│││││(見他字173號卷第208頁│周:打你電話都不接│沒收。②未扣案之│││││)。│徐:你在玩蘋果嗎│犯罪所得新臺幣壹│││││⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表暨指│周:我在打抬子,你在哪裡│仟元沒收,於全部││├────┴───────┤認相片姓名、編號對照表:│徐:我在家裡│或一部不能沒收或│││徐紘青以其使用之門號0927│徐紘青指認周育誠(見他字│周:怎樣喔,什麼情況,有沒│不宜執行沒收時,│││358030號行動電話,與周育│173號卷第157頁、偵字30│有結果│追徵其價額。│││誠持用之門號0000000000號│62號卷第149頁)。│徐:沒有結果││││行動電話,聯絡交易第二級│⒋周育誠持用門號0000000000│周:沒結果,那我過去喔││││毒品甲基安非他命事宜,嗣│號通聯調閱查詢單(見偵字│徐:你有是嗎││││由周育誠於上列所示時間、│3062號卷第107頁)。│周:廢話,沒有我敢這樣講││││地點,將甲基安非他命1包│⒌本院107年聲監字第35號、│徐:好││││(重量約0.4公克)當場交│107年聲監續字第57號通訊│【107.02.06.下午01:30:06】││││付予徐紘青,並收受徐紘青│監察書暨電話附表(見偵字│徐:在家裡││││給付之價金1,000元,因而│3062號卷第67至69頁)。│周:家裡││││販賣第二級毒品甲基安非他│⒍周育誠持有門號0000000000│徐:要不要││││命既遂。│號行動電話,與徐紘青持用│周:來啊│││││門號0000000000號行動電話│徐:什麼│││││之通聯譯文(見他字173號│周:你過來啊│││││卷第145頁、第177頁、偵│【107.02.06.下午01:39:01】│││││字3062號卷第53頁、第125│周:下來喔│││││頁、第157頁)。│徐:好│││││⒎扣案之OPPO廠牌金色行動電│(見他字173號卷第177頁、偵│││││話(含門號0000000000號SI│字3062號卷第53頁、第123頁│││││M卡1張,IMEZ0000000000│、第157頁)。│││││93278、000000000000000││││││號)1支。│││├─┼────┬───────┼─────────────┼──────────────┼────────┤│6│徐紘青│於107年2月6│⒈被告於本院準備程序、審理│周育誠持有門號0000000000號行│周育誠販賣第二級││││日晚上8時45分│中之自白(見本院卷第78、│動電話,與徐紘青持用門號0927│毒品,處有期徒刑││││許,在苗栗縣苗│247頁)。│358030號行動電話之通訊監察譯│參年捌月。││││栗市○○街阿帕│⒉證人徐紘青於警詢中之證述│文:│①扣案之OPPO廠牌││││契遊藝場前停車│(見偵字3062號卷129頁、│【107.02.06.下午08:24:42】│金色行動電話(含││││場│他字173號卷第147頁、第│周:喂│門號0000000000號│││││149頁)、於偵訊中之證述│徐:你在哪裡│SIM卡壹張)壹支│││││(見他字173號卷第208頁│周:我在 阿帕契 │沒收。②未扣案之│││││)。│徐:我還要│犯罪所得新臺幣壹│││││⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表暨指│周:啊│仟元沒收,於全部││├────┴───────┤認相片姓名、編號對照表:│徐:我還要啦│或一部不能沒收或│││徐紘青以其使用之門號0927│徐紘青指認周育誠(見他字│周:你過來找我│不宜執行沒收時,│││358030號行動電話,與周育│173號卷第157頁、偵字30│徐:我到的打給你│追徵其價額。│││誠持用之門號0000000000號│62號卷第149頁)。│周:好啦││││行動電話,聯絡交易第二級│⒋周育誠持用門號0000000000│【107.02.06.下午08:42:08】││││毒品甲基安非他命事宜,嗣│號通聯調閱查詢單(見偵字│徐:我到了││││由周育誠於上列所示時間、│3062號卷第107頁)。│周:你上來二樓││││地點,將甲基安非他命1包│⒌本院107年聲監字第35號、│徐:我沒上去過││││(重量約0.4公克)當場交│107年聲監續字第57號通訊│周:你問一下怎麼上來││││付予徐紘青,並收受徐紘青│監察書暨電話附表(見偵字│(見他字173號卷第177頁、第││││給付之價金1,000元,因而│3062號卷第67至69頁)。│179頁、偵字3062號卷第55頁││││販賣第二級毒品甲基安非他│⒍周育誠持有門號0000000000│、第127頁、第157頁、第15││││命既遂。│號行動電話,與徐紘青持用│9頁)。│││││門號0000000000號行動電話││││││之通聯譯文(見他字173號││││││卷第147頁、第179頁、偵││││││字3062號卷第55頁、第127││││││頁、第157頁)。││││││⒎扣案之OPPO廠牌金色行動電││││││話(含門號0000000000號SI││││││M卡1張,IMEZ0000000000││││││93278、000000000000000││││││號)1支。│││├─┼────┬───────┼─────────────┼──────────────┼────────┤│7│徐紘青│於107年2月9│⒈被告於本院準備程序、審理│周育誠持有門號0000000000號行│周育誠販賣第二級││││日晚上7時46分│中之自白(見本院卷第78、│動電話,與徐紘青持用門號0927│毒品,處有期徒刑││││許,在苗栗縣苗│247頁)。│358030號行動電話之通訊監察譯│參年捌月。││││栗市○○路885│⒉證人徐紘青於警詢中之證述│文:│①扣案之OPPO廠牌││││巷、新苗街口│(見偵字3062號卷129頁、│【107.02.09.下午07:18:20】│金色行動電話(含│││││他字173號卷第149頁、第│徐:你在哪裡│門號0000000000號│││││151頁)、於偵訊中之證述│周:在家裡│SIM卡壹張)壹支│││││(見他字173號卷第208頁│徐:你回家的喔│沒收。②未扣案之│││││、第209頁)。│周:我在別人家裡,怎麼的│犯罪所得新臺幣壹│││││⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表暨指│徐:沒有啊│仟元沒收,於全部││├────┴───────┤認相片姓名、編號對照表:│周:你要拿錢給我喔│或一部不能沒收或│││徐紘青以其使用之門號0927│徐紘青指認周育誠(見他字│徐:你有喔│不宜執行沒收時,│││358030號行動電話,與周育│173號卷第157頁、偵字30│周:有啊│追徵其價額。│││誠持用之門號0000000000號│62號卷第149頁)。│徐:是喔││││行動電話,聯絡交易第二級│⒋周育誠持用門號0000000000│周:嗯││││毒品甲基安非他命事宜,嗣│號通聯調閱查詢單(見偵字│徐:我要怎麼找你││││由周育誠於上列所示時間、│3062號卷第107頁)。│周:好啊,你在家等一下,我││││地點,將甲基安非他命1包│⒌本院107年聲監字第35號、│過去找你││││(重量約0.4公克)當場交│107年聲監續字第57號通訊│徐:好││││付予徐紘青,並收受徐紘青│監察書暨電話附表(見偵字│【107.02.09.下午07:41:43】││││給付之價金1,000元,因而│3062號卷第67至69頁)。│周:你在哪裡││││販賣第二級毒品甲基安非他│⒍周育誠持有門號0000000000│徐:家裡啊││││命既遂。│號行動電話,與徐紘青持用│周:出來啦,巷口│││││門號0000000000號行動電話│徐:巷口│││││之通聯譯文(見他字173號│周:對,順便帶2個袋子出來│││││卷第147頁、第179頁、偵│徐:哪個巷子│││││字3062號卷第55頁、第127│周:在你家水上人家那邊│││││頁、第157頁)。│徐:喔│││││⒎扣案之OPPO廠牌金色行動電│【107.02.09.下午07:46:10】│││││話(含門號0000000000號SI│周:要出來沒│││││M卡1張,IMEZ0000000000│徐:要啊│││││93278、000000000000000│周:出來的嗎│││││號)1支。│徐:要出去的││││││周:趕快,趕時間啦││││││(見他字173號卷第177頁、第││││││181頁、第183頁、偵字3062││││││號卷第57頁、第129頁、第16││││││1頁、第163頁)。││├─┼────┬───────┼─────────────┼──────────────┼────────┤│8│徐紘青│於107年2月11│⒈被告於本院準備程序、審理│周育誠持有門號0000000000號行│周育誠販賣第二級││││日下午2時58分│中之自白(見本院卷第78、│動電話,與徐紘青持用門號0927│毒品,處有期徒刑││││許,在苗栗縣苗│247頁)。│358030號行動電話之通訊監察譯│參年捌月。││││栗市○○街 弘大 │⒉證人徐紘青於警詢中之證述│文:│①扣案之OPPO廠牌││││醫院前│(見偵字3062號卷131頁、│【107.02.11.下午02:00:31】│金色行動電話(含│││││第133頁、他字173號卷第1│徐: 哈囉 │門號0000000000號│││││51頁、第153頁)、於偵│周:你有沒有微信│SIM卡壹張)壹支│││││訊中之證述(見他字173號│徐:微信沒有│沒收。②未扣案之│││││卷第209頁)。│周:你快去下載微信,以後用│犯罪所得新臺幣壹│││││⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表暨指│微信│仟元沒收,於全部││├────┴───────┤認相片姓名、編號對照表:│徐:好│或一部不能沒收或│││徐紘青以其使用之門號0927│徐紘青指認周育誠(見他字│【107.02.11.下午02:06:22】│不宜執行沒收時,│││358030號行動電話,與周育│173號卷第157頁、偵字30│徐:我微信點不進去│追徵其價額。│││誠持用之門號0000000000號│62號卷第149頁)。│周:繼續點進去為止││││行動電話,聯絡交易第二級│⒋周育誠持用門號0000000000│徐:你要不要來││││毒品甲基安非他命事宜,嗣│號通聯調閱查詢單(見偵字│周:要啊,等一下││││由周育誠於上列所示時間、│3062號卷第107頁)。│徐:有人在這邊等你││││地點,將甲基安非他命1包│⒌本院107年聲監字第35號、│周:有人在這邊等你││││(重量約0.4公克)當場交│107年聲監續字第57號通訊│徐:好啊,我阿婆叫你過來││││付予徐紘青,並收受徐紘青│監察書暨電話附表(見偵字│周:你阿婆再等我喔││││給付之價金1,000元,因而│3062號卷第67至69頁)。│徐:對啊││││販賣第二級毒品甲基安非他│⒍周育誠持有門號0000000000│周:好。OK。我知道││││命既遂。│號行動電話,與徐紘青持用│【107.02.11.下午02:37:24】│││││門號0000000000號行動電話│周:我快到了│││││之通聯譯文(見他字173號│【107.02.11.下午02:53:23】│││││卷第151頁、第183頁、第│徐:你在哪裡│││││185頁、偵字3062號卷第57│周:我在弘大│││││頁、第131頁、第163頁、│徐:我到弘大│││││第165頁)。│周:等一下│││││⒎扣案之OPPO廠牌金色行動電│(見他字173號卷第183頁、第│││││話(含門號0000000000號SI│185頁、偵字3062號卷第57頁│││││M卡1張,IMEZ0000000000│、第131頁、第163頁、第16│││││93278、000000000000000│5頁)。│││││號)1支。│││├─┼────┬───────┼─────────────┼──────────────┼────────┤│9│徐紘青│於107年2月12│⒈被告於本院準備程序、審理│周育誠持有門號0000000000號行│周育誠販賣第二級││││日凌晨3時05分│中之自白(見本院卷第78、│動電話,與徐紘青持用門號0927│毒品,處有期徒刑││││許,在苗栗縣苗│247頁)。│358030號行動電話之通訊監察譯│參年捌月。││││栗市福星里福星│⒉證人徐紘青於警詢中之證述│文:│①扣案之OPPO廠牌││││街138號周育誠│(見偵字3062號卷133頁、│【107.02.12.上午01:08:43】│金色行動電話(含││││居處│第135頁、他字173號卷第1│周:你在哪│門號0000000000號│││││53頁)、於偵訊中之證述│徐:家裡啊,要過來嗎│SIM卡壹張)壹支│││││(見他字173號卷第209頁│周:有沒有│沒收。②未扣案之│││││)。│徐:聽不懂│犯罪所得新臺幣壹│││││⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表暨指│周:身上有沒有錢│仟元沒收,於全部││├────┴───────┤認相片姓名、編號對照表:│徐:剩2百,現在太晚要早上│或一部不能沒收或│││徐紘青以其使用之門號0927│徐紘青指認周育誠(見他字│周:可以拿多少│不宜執行沒收時,│││358030號行動電話,與周育│173號卷第157頁、偵字30│徐:1、2張│追徵其價額。│││誠持用之門號0000000000號│62號卷第149頁)。│周:能不能到3張││││行動電話,聯絡交易第二級│⒋周育誠持用門號0000000000│徐:3張要試試看││││毒品甲基安非他命事宜,嗣│號通聯調閱查詢單(見偵字│周:幾點││││由周育誠於上列所示時間、│3062號卷第107頁)。│徐:八、九點││││地點,將甲基安非他命1包│⒌本院107年聲監字第35號、│周:我打給你││││(重量約0.4公克)當場交│107年聲監續字第57號通訊│徐:好││││付予徐紘青,並收受徐紘青│監察書暨電話附表(見偵字│【107.02.12.上午01:42:36】││││給付之價金1,000元,因而│3062號卷第67至69頁)。│徐:在哪裡││││販賣第二級毒品甲基安非他│⒍周育誠持有門號0000000000│周:在外面││││命既遂。│號行動電話,與徐紘青持用│徐:不是要過來│││││門號0000000000號行動電話│周:我在路上,要過去的│││││之通聯譯文(見他字173號│【107.02.12.上午02:23:51】│││││卷第153頁、第189頁、偵│周:你在哪│││││字3062號卷第59頁、第133│徐:我在家裡│││││頁、第169頁)。│周:你朋友拿錢過去得嗎│││││⒎扣案之OPPO廠牌金色行動電│徐:還沒,不是有要過來│││││話(含門號0000000000號SI│周:是阿│││││M卡1張,IMEZ0000000000│徐:我12點多等到現在,2點│││││93278、000000000000000│半的│││││號)1支。│周:我朋友在家裡││││││徐:還是我過去││││││周:看你阿││││││徐:我自己過去喔││││││周:好啊││││││【107.02.12.上午02:39:34】││││││徐:到的││││││周:好││││││(見他字173號卷第189頁、偵││││││字3062號卷第59頁、第133頁││││││、第169頁)。││└─┴────────────┴─────────────┴──────────────┴────────┘

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。