裁判字號：臺灣南投地方法院93年易字第538號刑事判決
裁判日期：民國93年12月15日
裁判案由：竊盜
臺灣南投地方法院刑事判決九十三年度易字第五三八號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第三二○八號、第三五○七號），並經到庭檢察官當庭更正犯罪事實，被告於準備程序中就被訴及更正後之事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如左：
主文甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑玖月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，其犯罪事實除一、（二）部分「九十三年九月二十日十七時許，在南投縣○○鎮○○里○○街○○○號，利用屋內無人且窗戶未上鎖之機會，徒手打開窗戶翻越進入屋內二樓」應更正為「九十三年九月二十日上午十時許，利用屋內無人及大門未上鎖之機會，直接進入屋內二樓」，證據部分除「被告甲○○於本院行準備程序及審理時之自白」應予補充，犯罪事實（二）所犯法條應更正為刑法第三百二十條第一項外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官藍海凝到庭執行職務中華民國九十三年十二月十五日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
法官林純如右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十三年十二月十五日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第三百二十條第一項
(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。