臺灣高等法院臺南分院111年度抗字第466號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院111年抗字第466號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月13日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定111年度抗字第466號抗告人即自訴人 許木榮 自訴代理人 蔡文魁 律師被告 郭競澤
呂英吉 顏仙岑 蕭雄珉 上列抗告人因被告偽造文書等案件，不服臺灣雲林地方法院中華民國111年5月5日裁定（110年度自字第6號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨如附件㈠抗告狀所載。
二、按抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第411條前段、第408條第1項前段定有明文。
三、經查，抗告人抗告聲明：「原裁定廢棄， 楊龍江 亡由繼任接任」等語，然觀之原裁定即附件㈡被告欄所載，並無楊龍江此人，顯見抗告人非對原裁定之當事人為抗告，本件抗告即屬不合法律上程式，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第411條，裁定如主文。中華民國111年6月13日
刑事第五庭審判長法官蔡廷宜
法官蔡川富法官翁世容以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官顏惠華中華民國111年6月13日