臺灣桃園地方法院107年度司聲字第187號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司聲字第187號民事裁定

裁判日期：民國107年05月25日

裁判案由：返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度司聲字第187號聲請人 盧文正 相對人 黃蕙君 上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一百零五年度存字第一七七四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾捌萬元，准予返還。
理由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。次按債務人依停止強制執行之裁定所供之擔保，係擔保債權人因債務人聲請停止強制執行不當可能遭受之損害，故強制執行程序如因債權人之聲請撤回而不存在，應認供擔保之原因消滅，最高法院99年度台抗字第649號裁定意旨可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度壢簡聲字第
163號民事裁定，提供新臺幣（下同）480,000元擔保金（提存案號：105年度存字第1774號，下稱系爭提存事件）。
茲因相對人已於106年11月30日撤回強制執行之聲請，應供擔保之原因已消滅，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查，聲請人為停止本院105年度司執字第84744號給付票款強制執行事件，業以系爭提存事件提存在案，現本案訴訟即本院105年度壢簡字第1293號、106年度簡上字第271號確認本票債權不存在之訴事件已終結，有停止執行裁定、提存書、民事聲請撤回狀影本在卷可稽，復據本院依職權調閱相關卷宗審核無訛。該停止執行標的之強制執行程序已因相對人（即執行債權人）撤回而不存在，有系爭執行事件卷宗足資為憑，則揆諸首揭規定及說明，堪認其應供擔保之原因消滅，是本件聲請經核於法要無不合，應予准許。爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年5月25日
民事第一庭司法事務官