臺灣臺中地方法院106年度補字第900號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年補字第900號民事裁定

裁判日期：民國106年05月19日

裁判案由：拆屋還地

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度補字第900號原告 王賢裕 訴訟代理人 施驊陞 律師被告 王茂順 被告 顏嫦雅 被告 黃光明 上一人訴訟代理人 鐘登科 律師上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10分別定有明文。經查，原告起訴聲明第1項請求被告黃光明拆屋還地部分，其訴訟標的金額為5,269,503元（計算式：60569X87＝0000000）；第2項請求被告黃光明給付部分，訴訟標的金額為60,754元；第3項請求被告黃光明按月給付部分，依各級法院辦案期限實施要點第2點規定，民事通常程序之審判期間於第一審不得逾越1年4月，第二審不得逾越2年，第三審不得逾越1年，因本件訴訟標的價額逾民事訴訟法第466條所定數額，得上訴第三審，故可推估本件訴訟期間為4年4月，以此推定此部分原告所受利益之價額應為80392元（計算式：1546X（4X12+4）＝80392）；第4項請求分割共有物部分，其訴訟標的金額為1,317,376元（計算式：60569X87X1/4）＝0000000，元以下四捨五入）。合計本件訴訟標的金額應核定為新臺幣6,728,025元（計算式：0000000+60754+80392+0000000＝0000000），應徵第一審裁判費新臺幣67,627元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年5月19日
民事第五庭法官劉國賓以上正本係依照原本作成。
核定訴訟標的價額部分得抗告，命補費部分不得抗告。
中華民國106年5月19日
書記官黃美雲