裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第5708號裁定
裁判日期：民國91年08月15日
裁判案由：新型專利舉發
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第五七○八號
原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 （局長）住同右
參加人愛美達股份有限公司代表人 韓德森 送達代收人羅行律師右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文愛美達股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣參加人之前手 陳茂欽 前於民國（下同）八十三年十二月二十八日以「ＣＰＵ散熱片之固定裝置」向被告機關之前身經濟部中央標準局申請新型專利，經編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第一０三五四一號專利證書，旋陳茂欽將專利權讓與參加人。嗣原告以其不符新型專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於九十年三月十九日以（九０）智專三（二）０四０二０字第０九０八九０００四四０號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。
中華民國九十一年八月十五日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官陳國成法官林文舟右為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官林孟宗中華民國九十一年八月十五日