臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店補字第676號
原告 吳雋弘
上列原告與被告 鄧立章 間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後7日內，補正如附表所列事項，如逾期未
補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所；書狀內宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵；民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、查本件原告起訴請求返還借款事件，有如附表所載應補正事項（補正理由詳附表說明欄所載），原告起訴程式尚有欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，逾期未補，即駁回原告之訴。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
書記官徐子芹
附表：
編號
補正事項
依據及說明
1
具狀補正被告甲○○可受送達住址及最新戶籍謄本（記事欄不得省略）；並提出記載被告甲○○住居所之起訴狀（並依被告人數檢附記載被告地址之起訴狀繕本）。
本件原告起訴未於起訴狀記載被告甲○○之住所或居所，其起訴程式尚有欠缺，應予補正。
2
原告應繳裁判費新臺幣（下同）1,000元。
查本件訴訟標的金額核定為10,000元，應繳第一審裁判費1,000元。