臺灣高雄地方法院100年度聲字第1443號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院100年聲字第1443號刑事裁定

裁判日期:民國100年04月28日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定100年度聲字第1443號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人宋仁瑞上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年執聲字第551號),本院裁定如下:
主文宋仁瑞所犯如附表所示之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑拾捌年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人宋仁瑞因犯毒品危害防制條例等罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2以上裁判者,依第51條之規定,定其應執行刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款亦有明文。另數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院75年度台抗字第267號裁定參照)。再法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法院秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限,法院為裁判時,2者均不得有所逾越。在數罪併罰而有2裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束,最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決可資參照。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪,業經本院、臺灣臺東地方法院及臺灣屏東地方法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所載之日期分別確定在案,此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
又受刑人所犯附表編號1至編號28所示28罪,固經臺灣屏東地方法院99年度聲字第500號裁定應執行有期徒刑14年確定;其所犯附表編號29至編號46所示18罪,亦經本院以99年度審易字第3198號判決應執行有期徒刑6年8月確定,現受刑人既有如附表所示46罪應定執行刑,則前所定之應執行刑即當然失效,本院自可更定該46罪之應執行刑。是本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表編號1至編號46所示罪宣告刑之總和(有期徒刑29年8月),亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號1至編號28所定應執行刑,加計附表編號29至編號46所定應執行刑之總和(有期徒刑14年+6年8月=有期徒刑20年8月)。準此,受刑人所犯如附表所示之罪,所處如附表所載之刑,爰定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國100年4月28日
刑事第三庭法官李爭春以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年4月28日
書記官胡淑芳附表┌─┬──────┬───────┬──────┬─────────────┬────────────┬───────┐│││││最後事實審│確定判決│││編│││犯罪日期├──────┬──────┼─────┬──────┤││號│罪名│宣告刑│(民國)│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│備註│││││││(民國)││(民國)││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┤│││││高雄地院98││││││1│毒品危害防制│有期徒刑8月│97年10月6日│年度審訴字│98年06月19日│同左│98年07月13日││││條例│││第1008號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院98││││││2│毒品危害防制│有期徒刑8月│97年11月24日│年度審訴字│98年06月19日│同左│98年07月13日│編號1至編號28│││條例│││第1008號││││之罪曾合併定應│├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤執行有期徒刑14││││││高雄地院98││││年││3│毒品危害防制│有期徒刑8月│97年12月15日│年度審訴字│98年06月19日│同左│98年07月13日││││條例│││第1008號││││編號29至編號46│├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤之罪曾合併定應││││││高雄地院98││││執行有期徒刑6││4│毒品危害防制│有期徒刑4月│97年11月24日│年度審訴字│98年06月19日│同左│98年07月13日│年8月│││條例│││第1008號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院98││││││5│毒品危害防制│有期徒刑4月│97年12月15日│年度審訴字│98年06月19日│同左│98年07月13日││││條例│││第1008號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,││高雄地院98││││││6│贓物│如易科罰金,以│97年10月6日│年度審易字│98年06月19日│同左│98年07月20日│││││新臺幣1,000元││第561號││││││││折算壹日。│││││││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院98││││││7│毒品危害防制│有期徒刑8月│98年04月27日│年度審訴字│98年07月20日│同左│98年08月03日││││條例│││第2688號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院98││││││8│毒品危害防制│有期徒刑4月│98年04月27日│年度審訴字│98年07月20日│同左│98年08月03日││││條例│││第2688號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院98││││││9│毒品危害防制│有期徒刑8月│98年01月18日│年度審訴字│98年08月12日│同左│98年09月05日││││條例│││第2603號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院98││││││10│竊盜│有期徒刑8月│98年01月04日│年度審訴字│98年08月12日│同左│98年09月05日│││││││第2603號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院98││││││11│毒品危害防制│有期徒刑│98年04月14日│年度審訴字│98年08月31日│同左│98年09月21日││││條例│1年2月││第3021號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││臺東地院98年││││││12│竊盜│有期徒刑8月│98年01月17日│訴緝字第10號│98年10月14日│同左│98年11月05日││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││臺東地院98年││││││13│竊盜│有期徒刑8月│98年01月18日│訴緝字第10號│98年10月14日│同左│98年11月05日││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││臺東地院98年││││││14│竊盜│有期徒刑8月│98年01月18日│訴緝字第10號│98年10月14日│同左│98年11月05日││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││臺東地院98年││││││15│竊盜│有期徒刑8月│98年01月18日│訴緝字第10號│98年10月14日│同左│98年11月05日││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││臺東地院98年││││││16│竊盜│有期徒刑8月│98年01月18日│訴緝字第10號│98年10月14日│同左│98年11月05日││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││臺東地院98年││││││17│竊盜│有期徒刑8月│98年01月18日│訴緝字第10號│98年10月14日│同左│98年11月05日││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││臺東地院98年││││││18│竊盜│有期徒刑8月│98年01月18日│訴緝字第10號│98年10月14日│同左│98年11月05日││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││臺東地院98年││││││19│竊盜│有期徒刑8月│98年01月18日│訴緝字第10號│98年10月14日│同左│98年11月05日││││││││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院98││││││20│毒品危害防制│有期徒刑1年│98年03月13日│年度審訴字│98年12月07日│同左│98年12月21日││││條例│││第4514號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院98││││││21│毒品危害防制│有期徒刑8月│98年03月13日│年度審訴字│98年12月07日│同左│98年12月21日││││條例│││第4514號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院98││││││22│毒品危害防制│有期徒刑│98年06月06日│年度審訴字│98年12月07日│同左│98年12月21日││││條例│1年4月││第4514號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││屏東地院98年││││││23│竊盜│有期徒刑8月│98年01月05日│度易字第1128│98年11月30日│同左│98年12月28日│││││││號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││屏東地院98年││││││24│竊盜│有期徒刑8月│98年01月05日│度易字第1128│98年11月30日│同左│98年12月28日│││││││號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││屏東地院98年││││││25│竊盜│有期徒刑8月│98年01月05日│度易字第1128│98年11月30日│同左│98年12月28日│││││││號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││屏東地院98年││││││26│竊盜│有期徒刑8月│98年01月05日│度易字第1128│98年11月30日│同左│98年12月28日│││││││號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,││高雄地院98││││││27│詐欺│如易科罰金,以│97年12月17日│年度審簡字│99年01月08日│同左│99年02月08日│││││新臺幣1,000元││第6815號││││││││折算壹日。│││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,││屏東地院99年││││││28│竊盜│如易科罰金,以│97年12月18日│度簡字第196│99年02月04日│同左│99年03月12日│││││新臺幣1,000元││號││││││││折算壹日。│││││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││29│竊盜│有期徒刑8月│98年01月03日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││30│竊盜│有期徒刑8月│98年01月03日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││31│竊盜│有期徒刑8月│98年01月03日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││32│竊盜│有期徒刑8月│98年01月03日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││33│竊盜│有期徒刑8月│98年01月03日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││34│竊盜│有期徒刑8月│98年01月03日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││35│竊盜│有期徒刑8月│98年01月03日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││36│竊盜│有期徒刑8月│98年01月04日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││37│竊盜│有期徒刑8月│98年01月04日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││38│竊盜│有期徒刑8月│98年01月04日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││39│竊盜│有期徒刑8月│98年01月05日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││40│竊盜│有期徒刑8月│98年01月05日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││41│竊盜│有期徒刑8月│98年01月06日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││42│竊盜│有期徒刑8月│98年01月06日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││43│竊盜│有期徒刑8月│98年01月06日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││44│竊盜│有期徒刑7月│98年01月06日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││45│竊盜│有期徒刑7月│98年01月06日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││├─┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││││高雄地院99年││││││46│竊盜│有期徒刑7月│98年01月06日│度審易字第│99年09月10日│同左│99年10月04日│││││││3198號│││││└─┴──────┴───────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┴───────┘

相關權益人

更多裁判書