臺灣高雄地方法院96年度簡字第6669號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第6669號刑事判決

裁判日期：民國96年11月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6669號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第28105號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（檢驗前重零點零陸陸公克、檢驗後重零點零肆柒公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品罪。又被告持有第一級毒品海洛因，並未達5公克以上，自無須加重其刑，併予敘明。本院審酌被告未經許可無故持有第一級毒品，行為顯有可議之處，惟犯後坦承犯行，態度尚可等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並依被告所犯情節及係高中肄業、職業工、經濟狀況勉持等情（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載），諭知以新臺幣1,
000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案白色粉末1包，經送鑑驗結果，確呈海洛因陽性反應（檢驗前淨重0.066公克、檢驗後淨重0.047公克），有高雄市立凱旋醫院民國96年8月13日高市凱醫驗字第4644號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽，屬第一級毒品海洛因無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至鑑驗耗盡之海洛因既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年11月26日
高雄簡易庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年11月26日
書記官吳智媚附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。