臺灣高雄地方法院102年度司促字第17617號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年司促字第17617號民事其他文書

裁判日期：民國102年04月24日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令102年度司促字第17617號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 債務人 張小虎 債務人 張正士 債務人 張楊 月華
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳拾肆萬壹仟柒佰玖拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人張小虎前就讀國立東華大學時，邀同債務人張正士、張 楊月華 等二人為連帶保證人，共同簽訂就學貸款放款借據，向聲請人訂借「高中以上就學貸款」共10筆，總計新臺幣（以下同）275,720元整，約定於借款人該階段學業完成或服完義務兵役後滿一年之日起分120期，以每個月為一期，依年金法計算於每月1日攤還本息。倘借款人不依期償還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期六個月以內者，按逾期利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按逾期利率百分之二十加計違約金。
（二）詎債務人張小虎未能依約按月還款，就分期攤還之期數計算，目前僅還款至101年11月1日（即第16期），依前訂借據約定，債務人所負任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，本借款即視為全部到期，應清償餘欠本金241,794元及如附表所載之利息、違約金等。另債務人張正士、 張楊月華 等二人既為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年4月24日
民事庭司法事務官陳佐政附表102年度司促字第17617號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張小虎、張│自民國101年1│至清償日止│年息2.83%│││241794│正士、張楊│1月1日起│││││元│月華││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張小虎、張│自民國101年1│至清償日止│逾期在六個月以│││241794│正士、張楊│2月2日起││內者依上開利率│││元│月華│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。