裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第72號刑事判決
裁判日期：民國99年01月13日
裁判案由：重利
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第72號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第25680號），本院判決如下：
主文乙○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第29
9條第1項前段，刑法第344條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國99年1月13日
臺中簡易庭法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
書記官劉易柔中華民國99年1月13日附件臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第25680號被告乙○○男37歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○街○段○○○巷○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因重利案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○因搭乘甲○○所駕駛之計程車而與甲○○結識，適甲○○因需錢孔急，乙○○竟基於貸放金錢以收取重利之犯意，先於民國97年9月間某日，趁甲○○與其聯繫，向其借貸金錢時，在臺中市○區○○路某處，貸予甲○○新臺幣（下同）2萬4000元，約定以28日為期，每2日須償還本金及利息共2000元（即俗稱日日會）。甲○○復簽立票面金額3萬元之本票2紙（未扣案）交予乙○○作為質押，嗣甲○○償還後，即取回上開2張本票。後乙○○續承前犯意，於98年
5月某日，在臺中市○區○○路及山西路口，趁甲○○亟需用錢，而急迫之際，再次貸予甲○○2萬4000元，約定以28日為期，每2日須償還本金及利息共2000元。甲○○亦簽立票面金額3萬元之本票2紙（未扣案）交予乙○○作為質押，待甲○○償還後，即取回上開2張本票。嗣甲○○於98年
9月4日，欲向乙○○借貸時，而與乙○○相約在臺中市○區○○路及山西路口接洽，為警於同日22時許在該路口盤查時，查悉上情。
二、案經臺中市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：㈠被告乙○○於警詢時之供述。證明：被告乙○○曾借款予甲○○之事實。
㈡被害人甲○○於警詢時及偵查中之證述。證明：上開全部犯罪事實。
㈢員警職務報告1份。證明：員警查獲上情之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第344條重利罪嫌。被告所犯上開重利罪嫌，係基於一個營利犯意，為一營利行為，核屬集合犯中之營利犯類型，為包括一罪。末請審酌被告並無前科，且被害人甲○○並未遭受暴力討債，再被告貸放之金額非鉅，復被害人對被告心存謝意等一切情狀，從輕量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國98年12月11日
檢察官柯學航本件正本證明與原本無異中華民國98年12月23日
書記官李嘉耿