臺灣桃園地方法院裁定 106年度壢秩易字第16號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
受處分人 AHAWAJULAMESA
上列受處分人因違反社會秩序維護法案件，經桃園市政府警察局
中壢分局於民國106年3月2日以中警分刑社字第000000000號
處分書裁處罰鍰，因逾期未繳納，聲請機關聲請易以拘留，本院
裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：受處分人因違反社會秩序維護法案件，
經移送機關裁處罰鍰新臺幣（下同）6,000元確定，惟逾法
定期限而不繳納，爰依社會秩序維護法第20條第3項及第45
條第1項規定，聲請易以拘留云云。
二、按違反本法案件之處罰，於裁處確定後執行。本法所稱裁處
確定，係指左列各款情形而言：一、經警察機關處分之案件
，受處分人未依法聲明異議者，其處分自處分書送達之翌日
起，至第5日期滿時確定。裁處罰鍰確定之案件，警察機關
應於確定後即以執行通知單，通知被處罰人依限完納。社會
秩序維護法第51條、違反社會秩序維護法案件處理辦法第5
條第1款、第55條分別定有明文。準此，移送機關就違反社
會秩序維護法案件裁處之罰鍰案件，應於裁處確定後，以執
行通知單合法通知被處罰人繳納，俾使被處罰人知悉應為繳
納、或依法聲請分期完納，待被處罰人逾期不為完納、亦未
聲請分期完納者，始得向法院聲請為易以拘留之裁定。
三、經查，本件經命移送機關補正後，移送機關仍無法提出本件
處分書之送達回證及執行通知單，如前所述，就本件罰鍰之
執行，本應由移送機關於裁定確定後，向受處分人送達執行
通知單，通知其限期繳納罰鍰，執行程序始謂適法；惟移送
機關並未提出證據證明已將處分書及執行通知單合法送達，
是本件移送機關之執行程序難謂適法，其易以拘留之聲請，
自難准許。
四、爰依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國106年6月5日
中壢簡易庭法官游智棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國106年6月5日
書記官黃晴筠