臺灣宜蘭地方法院101年度易字第698號刑事判決

裁判字號：臺灣 宜蘭 地方法院101年易字第698號刑事判決

裁判日期：民國102年01月31日

裁判案由：詐欺

臺灣宜蘭地方法院刑事判決101年度易字第674號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告賴仕政選任辯護人李蒼棟律師被告侯湘芹
呂榮財 邱福 金潘 麗花 上一被告選任辯護人 陳敬穆 律師被告 黃清富 男47歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住屏東縣屏東市○○街○○巷○號居高雄市○○區○○路0段00號邱 致榮 男50歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住新北市○○區○○路○○巷○○弄○號5樓居屏東縣里○鄉○○路○○號 吳遵 豪男31歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住 彰化 縣彰化市○○○路○○○巷○○弄○號林 詣翔 男27歲（民國00年00月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號住臺南市○○區○○路○○○巷○○號 李麗真 女47歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住花蓮縣新城鄉○○村○○巷00號居花蓮縣花蓮市○○○街○○○號陳 信志 男31歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住臺中市○○區○○路○○○巷○號上列被告因犯詐欺案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第409
6、4362、4862號、101年度偵緝字第206號），及追加起訴（臺灣宜蘭地方法院檢察署：101年度偵緝字第212號），本院裁定適用簡式審判程序，爰不經通常程序判決如下：
主文賴仕政共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。應執行有期刑壹年陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
侯湘芹共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
呂榮財共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
邱 福金 共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，均累犯，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。又共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑貳年貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
潘麗花 共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
黃清富共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，均累犯，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
應執行有期徒刑壹年，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
邱致榮 共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
吳遵豪 共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，均累犯，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
林詣翔 共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
李麗真共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
陳信志 共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表「應沒收之物」欄所示之物均沒收。
犯罪事實
一、 邱福金 曾因詐欺案件，經本院以99年度易字第248號判決判處有期徒刑6月確定，於民國99年11月11日易科罰金執行完畢；黃清富前因犯詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以97年度簡豐字第285號判決判處有期徒刑3月確定，於97年12月15日易科罰金執行完畢；吳遵豪前因犯詐欺案件，經臺灣彰化地方法院以98年度簡字第2210號判決判處有期徒刑3月確定，於99年3月3日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，賴仕政、侯湘芹、呂榮財、邱福金、潘麗花、黃清富、邱致榮、吳遵豪、林詣翔、李麗真、陳信志竟共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡及行為分擔，先由侯湘芹以黃清富之名義購買車牌號碼0000-00號自用小客貨車，並每月給付新台幣（下同）5千元予黃清富，再於附表所示之時間、地點，由呂榮財或邱致榮駕駛上開自用小客貨車，在如附表所示之地點以販售 衛生 紙等日常用品為餌，侯湘芹、李麗真、潘麗花、邱致榮、林詣翔、陳信志等人則假扮成客人，賴仕政、林詣翔、吳遵豪等人負責把風，先由呂榮財或邱致榮吆喝吸引 高阿 昭、 許素蘭 、 李之寧 、 梁繡 珠、李 美珠 、 王林 秋茶 、 吳秀 美等人，待 高阿昭 、許素蘭、李之寧、 梁繡珠 、 李美珠 、 王林秋 茶、吳 秀美 等人分別接近該處，呂榮財或邱致榮始邀請客人以套圈圈方式對賭現金，正常情形一般人套圈圈套中之機會甚低，但邱福金因有特別練過，套中率高達8成以上，故先由邱福金假意與之對賭，並故意於第1次套不中，使高阿昭、許素蘭、李之寧、梁繡珠、李美珠、王 林秋茶 、 吳秀美 陷於錯誤而予以下注，並由侯湘芹或李麗真負責出借款項供高阿昭、許素蘭、李之寧、梁繡珠、李美珠、 王林秋茶 、吳秀美等人下注，待高阿昭、許素蘭、李之寧、梁繡珠、李美珠、王林秋茶、吳秀美等人下注後，邱福金即順利將籐圈套入 陶瓷娃 娃中，使高阿昭、許素蘭、李之寧、梁繡珠、李美珠、王林秋茶、吳秀美等人因而輸下如附表所示之金額，再由侯湘芹或李麗真偕同高阿昭、許素蘭、梁繡珠、李美珠、王林秋茶等人前往金融機構提款，其中僅如附表編號5所示部分未得逞，其餘均順利得款。嗣於101年9月14日上午11時許，在宜蘭縣礁 溪鄉 宜8線 武暖 鐵 路平交道 旁，經吳秀美報警始循線查獲，並經警於101年10月4日持法院核發之搜索票，至賴仕政、侯湘芹、呂榮財、邱福金、潘麗花、黃清富、邱致榮、吳遵豪、林詣翔等人住處執行搜索，並扣得無線電4支、 牛頭 瓷器1個、兔陶瓷玩偶3個、豬陶瓷玩偶3個、藤圈111個、記帳本5本、五金雜貨1箱、衛生紙1箱、手持招牌2片、鐵管4支及行動電話2支（含門號0000000000號、0000000000號SIM卡各1張）及上開自用小客貨車1輛及鑰匙2支等物。
二、邱福金與 紀秋霞 （另案由臺灣嘉義地方法院以101年度嘉簡字第1602號判處拘役20日、緩刑2年在案）及數名真實姓名年籍不詳之成年詐騙集團成員，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於100年12月18日上午8時許，在嘉義市○○路靠近「世賢市場」某處，由邱福金設攤叫賣毛巾，招徠客人，適黃 許秀華 途經該處，向邱福金表示欲購買毛巾，邱福金回稱：等一下，這個比較快等語，並與在場之上開詐騙集團成員假意對賭邱福金是否能將籐圈套入 皮卡丘 玩偶之方式佯裝以一賠一之賠率對賭財物（例如押注1,000元賭邱福金無法將籐圈套進去該玩偶，賭客若押中邱福金賠付1,000元，賭客並可取回押注之1,000元，賭客若未押中押注1,000元歸邱福金），邱福金並佯以連續2次均無法將籐圈套進玩偶，而依上開方式佯裝賠付在場假意押注之上開詐騙集團成員，使 黃許秀華 在場旁觀，假意圍觀之紀秋霞則對在旁之黃許秀華表示邱福金絕對無法套進，而慫恿黃許秀華押注，雖黃許秀華表示未攜現金，紀秋霞當即表示願意借錢供黃許秀華押注。黃許秀華因見邱福金2次投擲皆無法套入，且受紀秋霞之慫恿，而陷於錯誤，認邱福金無法將籐圈套入玩偶，而向紀秋霞借賭金1萬元押注，惟邱福金隨即將籐圈套入，而取走黃許秀華押注之1萬元；紀秋霞復鼓吹黃許秀華押注翻本，並再借款1萬元予黃許秀華，惟黃許秀華押注1萬元後仍因邱福金繼續將籐圈套入而為邱福金取走。紀秋霞即向黃許秀華追討借款2萬元，並跟隨黃許秀華返家取款後逃逸。
三、案經宜蘭縣政府警察局移送、宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告及嘉義市政府警察局第一分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開犯罪事實，業據被告賴仕政、侯湘芹、呂榮財、邱福金、潘麗花、黃清富、邱致榮、吳遵豪、林詣翔、李麗真、陳信志於本院審理時均坦承不諱，且經證人高阿昭、許素蘭、李之寧、梁繡珠、李美珠、王林秋茶、吳秀美、黃許秀華、 吳宜臻 、 張陳春梅 證述明確，並有通訊監察書、通訊監察譯文、車輛詳細資料報表、監視器翻拍照片、蒐證照片、行事曆影本、通聯調閱查詢單、行動通聯資料查詢單、雙向通聯紀錄、存款憑條、存摺影本在卷可稽，復有無線電4支、牛頭瓷器1個、兔陶瓷玩偶3個、豬陶瓷玩偶3個、藤圈111個、記帳本5本、五金雜貨1箱、衛生紙1箱、手持招牌2片、鐵管4支及行動電話2支（含門號0000000000號、0000000000號SIM卡各1張）扣案可資參佐，核均與被告前開任意性自白之事實相符，自堪信為真實。
二、核被告賴仕政、侯湘芹、呂榮財、邱福金、潘麗花、黃清富、邱致榮、吳遵豪、林詣翔、李麗真、陳信志所為，係犯如附表「所犯法條及罪名欄」所示之罪。被告賴仕政、侯湘芹、呂榮財、邱福金、潘麗花、黃清富、邱致榮、吳遵豪、林詣翔、李麗真、陳信志就附表所示之犯行間，分別有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告邱福金與紀秋霞就犯罪事實欄二所示之犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。被告賴仕政、侯湘芹、呂榮財、邱福金、潘麗花、黃清富、邱致榮、吳遵豪、林詣翔、陳信志就附表編號4所示之犯行，係同時詐騙被害人梁繡珠、李美珠2人，為想像競合犯，應從一重處斷，公訴意旨認此部分係2罪，尚有未洽。被告賴仕政、侯湘芹、呂榮財、黃清富、邱致榮前後為6次詐欺犯行；被告邱福金前後為7次詐欺犯行；被告李麗真前後為3次詐欺犯行；被告林詣翔、吳遵豪前後為5次詐欺犯行；被告潘麗花、陳信志前後為4次詐欺犯行，均犯意各別，行為互殊，應分論併罰。查被告邱福金曾因詐欺案件，經本院以99年度易字第248號判決判處有期徒刑6月確定，於99年11月11日易科罰金執行完畢；被告黃清富前因犯詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以97年度簡豐字第285號判決判處有期徒刑3月確定，於97年12月15日易科罰金執行完畢；被告吳遵豪前因犯詐欺案件，經臺灣彰化地方法院以98年度簡字第2210號判決判處有期徒刑3月確定，於99年3月3日易科罰金執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依法加重其刑。查被告賴仕政、侯湘芹、呂榮財、邱福金、潘麗花、黃清富、邱致榮、吳遵豪、林詣翔、陳信志就附表編號5所示之犯行，雖已著手詐欺取財之犯行，惟尚未至既遂之結果，為未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定減輕其刑，並就被告邱福金、黃清富及吳遵豪之部分先加後減之。爰審酌被告11人均不思以正當途徑謀職賺取金錢，竟以詐欺之方式，詐騙被害人，造成被害人受有金錢上之損害，及衡量被告黃清富僅提供為貨車之名義人，被告侯湘芹主導並分配贓款，及被告賴仕政、呂榮財、邱福金、潘麗花、邱致榮、吳遵豪、林詣翔、李麗真、陳信志等人之犯罪分工及參與程度，及其等之素行、智識程度及於犯罪後於本院審理時均坦承犯行，並與被害人達成和解，賠償部分損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。扣案之無線電4支、牛頭瓷器1個、兔陶瓷玩偶3個、豬陶瓷玩偶3個、藤圈111個、記帳本5本、五金雜貨1箱、衛生紙1箱、手持招牌2片、鐵管4支及行動電話2支（含門號0000000000號、0000000000號SIM卡各1張），分別為被告所有，並供本件犯罪所用之物，業據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。另扣案之車號0000-00號自用小客貨車，雖登記屬被告黃清富所有，惟上開自用小客貨車非屬違禁物，亦非專供本案犯罪之用，衡諸自用小客貨車之價格不斐，相較於本案犯罪情節、所生之損害，有違比例原則，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條第1項、第3項、第25條、第47條第1項、第55條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官張鳳清到庭執行職務中華民國102年1月31日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
法官鄭貽馨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官高雪琴中華民國102年1月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬────┬───┬───┬────────┬────┬────┬────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│行為人│犯罪方式│所犯法條│刑度│應沒收之│││（民國）│││││及罪名││物│├──┼────┼────┼───┼───┼────────┼────┼────┼────┤│1│101年7月│宜蘭縣冬│高阿昭│賴仕政│由呂榮財以販賣衛│刑法第│賴仕政：│陶瓷玩偶│││3日上午│山鄉冬山││侯湘芹│生紙等日常用品為│339條第1│處有期徒│（兔）參│││11時許│路1段188││呂榮財│餌，並吆喝吸引被│項詐欺取│刑肆月。│個、（豬││││號前││邱福金│害人接近該處，侯│財罪。│侯湘芹：│）參個、││││││黃清富│湘芹、李麗真、邱││處有期徒│牛頭瓷器││││││邱致榮│致榮假扮成客人，││ 刑伍月 。│壹個、籐││││││李麗真│賴仕政則負責把風││呂榮財：│製圈圈壹│││││││，待被害人走近後││處有期徒│佰壹拾壹│││││││，呂榮財始邀請在││刑肆月。│個、記帳│││││││場之客人以套圈圈││邱福金：│本伍本、│││││││方式對賭現金，由││處有期徒│五金雜貨│││││││特別練過技巧之邱││刑伍月。│壹箱、手│││││││福金假意與他人對││黃清富：│持招牌貳│││││││賭，並故意於第1││處有期徒│支、衛生│││││││次套不中，使高阿││刑參月。│紙壹箱、│││││││昭誤認邱福金應僅││邱致榮：│鐵管肆支│││││││具備一般人套圈圈││處有期徒│、無線電│││││││之能力，陷於錯誤││刑肆月。│肆支及行│││││││而予以下注，並由││李麗真：│動電話貳│││││││侯湘芹負責出借款││處有期徒│支（含門│││││││項供高阿昭下注，││刑肆月。│00000000│││││││待高阿昭下注後，│││02號、09│││││││邱福金即順利將籐│││00000000│││││││圈套入陶瓷娃娃中│││號SIM卡│││││││，使高阿昭因此需│││各壹張）│││││││交付款項，再由侯│││。│││││││湘芹與高阿昭前往││││││││││宜蘭縣冬山鄉農會││││││││││提領款項，侯湘芹││││││││││等人因而得款10萬││││││││││元，並分配予集團││││││││││成員花用。││││││││││││││├──┼────┼────┼───┼───┼────────┼────┼────┼────┤│2│101年7月│宜蘭縣宜│許素蘭│賴仕政│由邱致榮以販賣衛│刑法第│賴仕政：│陶瓷玩偶│││27日上午│蘭市復興││侯湘芹│生紙等日常用品為│339條第1│處有期徒│（兔）參││││路平交道││呂榮財│餌，並吆喝吸引被│項詐欺取│刑肆月。│個、（豬││││前││邱福金│害人接近該處，侯│財罪。│侯湘芹：│）參個、││││││黃清富│湘芹、李麗真、呂││處有期徒│牛頭瓷器││││││邱致榮│榮財、林詣翔假扮││刑伍月。│壹個、籐││││││吳遵豪│成客人，賴仕政、││呂榮財：│製圈圈壹││││││林詣翔│吳遵豪2人則負責││處有期徒│佰壹拾壹││││││李麗真│把風，待被害人走││刑肆月。│個、記帳│││││││近後，邱致榮始邀││邱福金：│本伍本、│││││││請在場之客人以套││處有期徒│五金雜貨│││││││圈圈方式對賭現金││刑伍月。│壹箱、手│││││││，由特別練過技巧││黃清富：│持招牌貳│││││││之邱福金假意與他││處有期徒│支、衛生│││││││人對賭，並故意於││刑參月。│紙壹箱、│││││││第1次套不中，使││邱致榮：│鐵管肆支│││││││許素蘭誤認邱福金││處有期徒│、無線電│││││││應僅具備一般人套││刑肆月。│肆支及行│││││││圈圈之能力，陷於││吳遵豪：│動電話貳│││││││錯誤而予以下注，││處有期徒│支（含門│││││││並由侯湘芹負責出││刑伍月。│00000000│││││││借款項供被害人下││林詣翔：│02號、09│││││││注，待許素蘭下注││處有期徒│00000000│││││││後，邱福金即順利││刑肆月。│號SIM卡│││││││將籐圈套入陶瓷娃││李麗真：│各壹張）│││││││娃中，使許素蘭因││處有期徒│。│││││││此需交付款項，再││刑肆月。││││││││由侯湘芹與被害人││││││││││前往宜蘭縣宜蘭市││││││││││合作金庫宜蘭分行││││││││││提領款項，侯湘芹││││││││││等人因而得款20萬││││││││││元，分配予集團成││││││││││員花用。││││├──┼────┼────┼───┼───┼────────┼────┼────┼────┤│3│101年8月│宜蘭縣冬│李之寧│賴仕政│由呂榮財以販賣衛│刑法第│賴仕政：│陶瓷玩偶│││7日上午│山鄉成興││侯湘芹│生紙等日常用品為│339條第1│處有期徒│（兔）參││││路與 慈愛 ││呂榮財│餌，並吆喝吸引被│項之詐欺│刑肆月。│個、（豬││││路口││邱福金│害人接近該處，侯│取財罪。│侯湘芹：│）參個、││││││潘麗花│湘芹、李麗真、潘││處有期徒│牛頭瓷器││││││黃清富│麗花、邱致榮、林││刑伍月。│壹個、籐││││││邱致榮│詣翔、陳信志等人││呂榮財：│製圈圈壹││││││吳遵豪│假扮成客人，賴仕││處有期徒│佰壹拾壹││││││林詣翔│政、吳遵豪2人則││刑肆月。│個、記帳││││││李麗真│負責把風，待被害││邱福金：│本伍本、││││││陳信志│人走近後，呂榮財││處有期徒│五金雜貨│││││││始邀請在場之客人││刑伍月。│壹箱、手│││││││以套圈圈方式對賭││潘麗花：│持招牌貳│││││││現金，由特別練過││處有期徒│支、衛生│││││││技巧之邱福金假意││刑肆月。│紙壹箱、│││││││與他人對賭，並故││黃清富：│鐵管肆支│││││││意於第1次套不中││處有期徒│、無線電│││││││，使李之寧誤認邱││刑參月。│肆支及行│││││││福金應僅具備一般││邱致榮：│動電話貳│││││││人套圈圈之能力，││處有期徒│支（含門│││││││陷於錯誤而予以下││刑肆月。│00000000│││││││注，並由侯湘芹負││吳遵豪：│02號、09│││││││責出借款項供李之││處有期徒│00000000│││││││寧下注，待李之寧││刑伍月。│號SIM卡│││││││下注後，邱福金即││林詣翔：│各壹張）│││││││順利將籐圈套入陶││處有期徒│。│││││││瓷娃娃中，使李之││刑肆月。││││││││寧因此需交付款項││李麗真：││││││││，惟因李之寧表示││處有期徒││││││││身上並無那麼多現││刑肆月。││││││││金，並當場將1千││陳信志：││││││││7百元之款項交出││處有期徒││││││││，侯湘芹等人因而││刑肆月。││││││││得款1千7百元。││││├──┼────┼────┼───┼───┼────────┼────┼────┼────┤│4│101年8月│ 花蓮縣吉 │梁繡珠│賴仕政│由邱致榮以販賣衛│刑法第│賴仕政：│陶瓷玩偶│││20日上午│ 安鄉勝安 │李美珠│侯湘芹│生紙等日常用品為│339條第1│處有期徒│（兔）參│││10時40分│ 村永吉路 ││呂榮財│餌，並吆喝吸引被│項之詐欺│刑肆月。│個、（豬│││許│段││邱福金│害人接近該處，侯│取財罪。│侯湘芹：│）參個、││││││潘麗花│湘芹、潘麗花、呂││處有期徒│牛頭瓷器││││││黃清富│榮財、林詣翔、陳││刑伍月。│壹個、籐││││││邱致榮│信志等人假扮成客││呂榮財：│製圈圈壹││││││吳遵豪│人，賴仕政、吳遵││處有期徒│佰壹拾壹││││││林詣翔│豪2人則負責把風││刑肆月。│個、記帳││││││陳信志│，待被害人走近後││邱福金：│本伍本、│││││││，邱致榮始邀請在││處有期徒│五金雜貨│││││││場之客人以套圈圈││刑伍月。│壹箱、手│││││││方式對賭現金，由││潘麗花：│持招牌貳│││││││特別練過技巧之邱││處有期徒│支、衛生│││││││福金假意與他人對││刑肆月。│紙壹箱、│││││││賭，並故意於第1││黃清富：│鐵管肆支│││││││次套不中，使梁繡││處有期徒│、無線電│││││││珠及李美珠均誤認││刑參月。│肆支及行│││││││邱福金應僅具備一││邱致榮：│動電話貳│││││││般人套圈圈之能力││處有期徒│支（含門│││││││，陷於錯誤而予以││刑肆月。│00000000│││││││下注，並由侯湘芹││吳遵豪：│02號、09│││││││負責出借款項供李││處有期徒│00000000│││││││美珠下注，待梁繡││刑伍月。│號SIM卡│││││││珠及李美珠下注後││林詣翔：│各壹張）│││││││，邱福金即順利將││處有期徒│。│││││││籐圈套入陶瓷娃娃││刑肆月。││││││││中，使梁繡珠及李││陳信志：││││││││美珠因此需交付款││處有期徒││││││││項，梁繡珠當場交││刑肆月。││││││││付5千元予侯湘芹││││││││││，李美珠則前往領││││││││││款而交付2萬3千元││││││││││予侯湘芹。││││├──┼────┼────┼───┼───┼────────┼────┼────┼────┤│5│101年9月│ 宜蘭縣頭 │王林秋│賴仕政│由呂榮財以販賣衛│刑法第│賴仕政：│陶瓷玩偶│││12日上午│城鎮青雲│茶│侯湘芹│生紙等日常用品為│339條第1│處有期徒│（兔）參││││路2段363││呂榮財│餌，並吆喝吸引被│項、第3│刑參月。│個、（豬││││號前││邱福金│害人接近該處，侯│項之詐欺│侯湘芹：│）參個、││││││潘麗花│湘芹、潘麗花、邱│取財未遂│處有期徒│牛頭瓷器││││││黃清富│致榮、林詣翔、陳│罪。│刑肆月。│壹個、籐││││││邱致榮│信志等人假扮成客││呂榮財：│製圈圈壹││││││吳遵豪│人，賴仕政、吳遵││處有期徒│佰壹拾壹││││││林詣翔│豪2人則負責把風││刑參月。│個、記帳││││││陳信志│，待被害人走近後││邱福金：│本伍本、│││││││，呂榮財始邀請在││處有期徒│五金雜貨│││││││場之客人以套圈圈││刑肆月。│壹箱、手│││││││方式對賭現金，由││潘麗花：│持招牌貳│││││││特別練過技巧之邱││處有期徒│支、衛生│││││││福金假意與他人對││刑參月。│紙壹箱、│││││││賭，並故意於第1││黃清富：│鐵管肆支│││││││次套不中，使王林││處有期徒│、無線電│││││││秋茶誤認邱福金應││刑貳月。│肆支及行│││││││僅具備一般人套圈││邱致榮：│動電話貳│││││││圈之能力，陷於錯││處有期徒│支（含門│││││││誤而予以下注，並││刑參月。│00000000│││││││由侯湘芹負責出借││吳遵豪：│02號、09│││││││款項供王林秋茶下││處有期徒│00000000│││││││注，待王林秋茶下││刑肆月。│號SIM卡│││││││注後，邱福金即順││林詣翔：│各壹張）│││││││利將籐圈套入陶瓷││處有期徒│。│││││││娃娃中，使王林秋││刑參月。││││││││茶因此需交付款項││陳信志：││││││││，再由侯湘芹與王││處有期徒││││││││林秋茶前往宜蘭縣││刑參月。││││││││頭城頂埔郵局提領││││││││││款項，惟因郵局行││││││││││員發現有異報警處││││││││││理而未遂。││││├──┼────┼────┼───┼───┼────────┼────┼────┼────┤│6│101年9月│宜蘭縣礁│吳秀美│賴仕政│由呂榮財以販賣衛│刑法第│賴仕政：│陶瓷玩偶│││14日上午│溪鄉武暖││侯湘芹│生紙等日常用品為│339條第1│處有期徒│（兔）參││││路段││呂榮財│餌，並吆喝吸引被│項之詐欺│刑伍月。│個、（豬││││││邱福金│害人接近該處，侯│取財罪。│侯湘芹：│）參個、││││││潘麗花│湘芹、潘麗花、邱││處有期徒│牛頭瓷器││││││黃清富│致榮、林詣翔、陳││刑陸月。│壹個、籐││││││邱致榮│信志等人假扮成客││呂榮財：│製圈圈壹││││││吳遵豪│人，賴仕政、吳遵││處有期徒│佰壹拾壹││││││林詣翔│豪2人則負責把風││刑伍月。│個、記帳││││││陳信志│，待被害人走近後││邱福金：│本伍本、│││││││，呂榮財始邀請在││處有期徒│五金雜貨│││││││場之客人以套圈圈││刑陸月。│壹箱、手│││││││方式對賭現金，由││潘麗花：│持招牌貳│││││││特別練過技巧之邱││處有期徒│支、衛生│││││││福金假意與他人對││刑伍月。│紙壹箱、│││││││賭，並故意於第1││黃清富：│鐵管肆支│││││││次套不中，使吳秀││處有期徒│、無線電│││││││美誤認邱福金應僅││刑肆月。│肆支及行│││││││具備一般人套圈圈││邱致榮：│動電話貳│││││││之能力，陷於錯誤││處有期徒│支（含門│││││││而予以下注，待吳││刑伍月。│00000000│││││││秀美下注後，邱福││吳遵豪：│02號、09│││││││金即順利將籐圈套││處有期徒│00000000│││││││入陶瓷娃娃中，使││刑陸月。│號SIM卡│││││││吳秀美因此需交付││林詣翔：│各壹張）│││││││款項，並當場交付││處有期徒│。│││││││50萬8千元。││刑伍月。││││││││││陳信志：││││││││││處有期徒││││││││││刑伍月。││││││││││││└──┴────┴────┴───┴───┴────────┴────┴────┴────┘