臺北高等行政法院95年度訴字第2346號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第2346號裁定

裁判日期：民國96年03月07日

裁判案由：發明專利異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第2346號原告日月光半導體製造股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 陳森豐 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人乙○○上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國90年3月9日以「具有倒角之晶片及其製程」向被告申請發明專利，經其編為第00000000號審查，嗣原告於91年7月18日修正專利說明書，並修正發明名稱為「具有倒角之晶片」，被告依該修正本審查，准予專利。公告期間，乙○○以其違反核准審定時專利法第20條第1項第1款及第
2項規定，不符發明專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於94年9月27日以（94）智專三（二）04066字第09420887320號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命乙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國96年3月7日
第三庭審判長法官姜素娥
法官曹瑞卿法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年3月9日
書記官王英傑