臺灣高等法院臺中分院112年度附民字第151號刑事判決

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決

112年度附民字第151號

原告 李淑蓉

被告 曾坤香

許月榮

上列被告因加重詐欺等案件（本院112年度金上訴字第159號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

四、經查，原告於本院112年度金上訴字第159號加重詐欺等案件，係遭被告 陳信宏 、 李健偉 、 黃聖峰 、 張葦傑 、 彭少郡 、 郭泓陞 等人共同詐騙，本案被告曾坤香、許月榮並未對原告行詐，原告自非因犯罪而受損害之人，而非適格之附帶民事訴訟原告主體。原告其對被告曾坤香、許月榮提起附帶民事訴訟部分，自非合法。依前揭規定，應以判決駁回原告之訴，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　30　　日

刑事第四庭審判長法　官蔡名曜

法　官鄭永玉

法　官林宜民

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，須對於刑事訴訟之判決有上訴時，始得於本判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未敘述理由者，應於提出上訴狀後20日內向本院補提出理由書，（並按他造當事人之人數提出繕本）。

書記官謝安青

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　31　　日