裁判字號：臺灣基隆地方法院104年司家他字第17號民事裁定
裁判日期：民國104年11月19日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣基隆地方法院民事裁定104年度司家他字第17號聲請人 丁樂亭 相對人 丁基臺
丁始蓮 丁始勤 上列聲請人丁樂亭與相對人丁基臺、丁始蓮、丁始勤間聲請給付扶養費用事件，業經終局裁定確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人丁樂亭應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
相對人丁基臺、丁始勤應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟參佰參拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文，此於家事非訟事件，自應類推適用（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、聲請人丁樂亭前向本院對相對人丁基臺、丁始蓮、丁始勤請求給付扶養費用，並向本院聲請訴訟救助，經本院以103年度家救字第20號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣經本院以103年度家親聲字第65號裁定聲請程序費用由聲請人丁樂亭負擔三分之一，餘由相對人丁基臺、丁始勤負擔，並確定在案。揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向聲請人丁樂亭及相對人丁基臺、丁始勤徵收應負擔之訴訟費用。
三、經查，本件聲請人丁樂亭係請求相對人丁基臺、丁始蓮、丁始勤應自聲請狀送達翌日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前各給付聲請人新臺幣（下同）6,250元。次查聲請人係於00年0月0日出生，依內政部統計處公布之102年度臺灣地區簡易生命表，聲請人於聲請時為89歲，而85歲以上之臺灣地區男性平均餘命為6.74年，故本件訴訟標的金額經核定為1,516,500元【計算式：6,250×6.74×12×3＝1,516,500】，復依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定，應徵第一審聲請程序費用2,000元。是據本院103年度家親聲字第65號裁定，即應由聲請人丁樂亭負擔667元【計算式：2,000×1/3＝667（元以下四捨五入）】，相對人丁基臺、丁始勤則應負擔1,333元【計算式：2,000－667＝1,333】，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰依職權確定應向聲請人丁樂亭及相對人丁基臺、丁始勤徵收之訴訟費用如主文所示。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年11月19日
家事法庭司法事務官高湘雲