臺灣臺中地方法院112年度司繼字第3342號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年司繼字第3342號民事裁定

裁判日期：民國112年10月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司繼字第3342號聲請人 李麗媚 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略稱：聲請人為被繼承人 李淑蘭 第三順序繼承人，被繼承人不幸於民國112年6月11日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依民法第1174條之規定聲請核備云云。並提出被繼承人除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明及繼承系統表等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不得繼承，既非繼承人，即不得向法院聲請拋棄繼承。
三、經查：本件被繼承人李淑蘭於112年6月11日死亡，聲請人為被繼承人李淑蘭第三順序繼承人等情，此有戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件附卷可稽，聲請人此部分之主張，堪信為真實。惟本件被繼承人李淑蘭之第一順序子輩繼承人 林家瑜 迄未辦理拋棄繼承，亦經本院依職權查詢無訛。揆諸前揭說明，前順序之林家瑜既未為拋棄繼承或喪失繼承權，聲請人即非現時合法繼承人。從而，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條及非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國112年10月2日
家事法庭司法事務官盧妙宜以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國112年10月2日
書記官黃雅慧