臺北簡易庭110年度北簡字第4230號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

110年度北簡字第4230號

原告中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

訴訟代理人 林紫彤

被告 陳冠霖

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國110年4月6日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟壹佰捌拾捌元，及其中新臺幣陸萬參仟玖佰貳拾參元，自民國九十七年一月二十四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

被告應給付原告新臺幣伍萬參仟貳佰壹拾玖元，及其中新臺幣伍萬參仟零參元，自民國九十七年一月二十四日起至民國一百零四年二月十七日止，按週年利率百分之二十計算之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣陸萬肆仟壹佰捌拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。

本判決第二項得假執行。但被告以新臺幣伍萬參仟貳佰壹拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造所簽訂之信用卡約定條款第28條、簡易通信貸款申請書暨約定第9條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件訴訟，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國91年7月29日與原告訂立信用卡使用契約，並領用原告所發行之VISA信用卡使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費並應依約繳付消費款項，詎被告未依約繳款，迭催不理，至97年1月23日止，尚積欠消費款本金新臺幣（下同）63,923元，利息265元，合計64,188元；被告又於91年8月13日與原告訂立專案貸款申請書，向原告借款300,000元，約定借款期間自91年8月13日起至95年10月23日止，分50期清償，利息按固定週年利率18.5%計算，如未按期繳款時，按週年利率20%加付違約金，詎被告未依約繳款，迭催不理，至97年1月23日止，尚積欠本金53,003元，利息216元，合計53,219元，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡被告應給付原告53,219元，及其中53,003元，自97年1月24日起至清償日止，按週年利率20%計算之違約金。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

四、得心證之理由：

　㈠請求給付信用卡消費款本金與利息，及借款本金與利息部分：

　　經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、專案貸款申請書、簡易通信貸款申請書暨約定、帳務明細表、信用卡客戶消費明細表為證，堪認原告上開主張為真實。故原告請求被告給付信用卡消費款本金63,923元，利息265元，合計64,188元，及借款本金53,003元，利息216元，合計53,219元，洵屬有據。

　㈡請求給付借款違約金部分：

　　按當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金；約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第250條第1項、第252條，分別定有明文。次依金融監督管理委員會以102年11月18日金管銀合字第10230003860號公告、並自103年5月18日生效之消費性無擔保貸款定型化契約應記載事項第7條第2項第1款約定：「逾期六個月以內者，按原借款利率之百分之十，逾期超過六個月部分，按原借款利率之百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。」，是依上開規定，金融機構就消費性無擔保貸款之違約金收取，最高連續收取期數為9期，本院審酌上開103年5月18日生效之消費性無擔保貸款定型化契約應記載事項第7條第2項第1款規定，認原告請求之違約金尚屬過高，對被告有失公平，爰予刪除自104年2月18日起至清償日止，按週年利率20%計算之違約金部分之請求。

　㈢從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。　

五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第4項所示金額。

中　　華　　民　　國　　110　年　　4　　月　　20　　日

臺北簡易庭法　官葉藍鸚

訴訟費用計算書

項　　　　目金　額（新臺幣）　　備註

第一審裁判費　　　1,220元

合　　　　計　　　1,220元

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　110　年　　4　　月　　20　　日

書記官林錫欽