臺灣花蓮地方法院110年度司促字第7437號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年司促字第7437號民事裁定

裁判日期：民國111年01月11日

裁判案由：支付命令

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度司促字第7437號債權人 林全德 指定送達處所：花蓮郵政90319附1號上列債權人聲請對債務人 蔡采倪 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按依本法作成之調解、和解及本案裁判，除法律別有規定外，得為強制執行名義。家事事件法第186條第1項亦定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：相對人未依本院家事法庭109年度家調字第213號調解筆錄之內容，履行最後一期應給付聲請人之新臺幣（下同）22,000元，又依前揭調解筆錄所載，相對人另需給付違約金100,000元，合計122,000元，此有前揭調解筆錄影本附卷為證，據此，請求發支付命令。
三、經查，聲請人聲請對相對人發給支付命令，惟本件請求之內容業經本院以109年度家調字第213號調解成立在案，依上意旨，上開調解筆錄所定內容既得以之為執行名義逕行聲請強制執行，聲請人再就同一請求內容重複聲請支付命令，即無權利保護必要。是以，本件聲請難認適法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國111年1月11日
民事第一庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官洪甄廷中華民國111年1月11日