臺東簡易庭110年度東小字第96號民事判決

臺灣臺東地方法院小額民事判決

110年度東小字第96號

原告仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍

訴訟代理人 黃哲信

被告 黃曉蓮

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年5月5日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣（下同）47,600元，及自民國108年7月25日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息。

被告應給付原告44,625元，及自民國108年7月25日起至清償日

止，按週年利率16%計算之利息。

訴訟費用1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要旨

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條各款所列情形，經原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、本件係被告前向訴外人遠東國際商業銀行股份有限公司（下稱遠東銀行）辦理車輛貸款（資料詳附表），嗣遠東銀行分別將上開二筆債權讓與原告，迄今尚有47,600元及44,625元未清償。而依遠東銀行與被告約定之貸款利率雖為週年利率19.73981%，然因修法後之法定利率上限為16%，原告為免日後再生爭執，乃減縮利息請求之利率為16%，爰依借貸契契約及債權讓與之法律關係起訴請求如聲明第1項及第2項所示。而原告就上開事實業已提出車輛貸款借據暨約定書、債權讓與證書，債權讓與公告等件為證，被告則未提出任何書狀為答辯，原告主張之事實，應可信實，其請求如文第1項及第2項之金額及利息，核屬有據，為有理由，應予准許。

三、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所

為之判決，依同法第436條之20規定，應就被告敗訴之部分

，依職權宣告假執行。

四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第3項所示之金

額，並依民事訴訟法第78條之規定命由被告負擔。

中華民國110年5月10日

臺東簡易庭　法官　楊憶忠

附表