臺灣彰化地方法院99年度交聲字第872號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交聲字第872號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月28日

裁判案由：聲明異議

臺灣彰化地方法院交通事件裁定99年度交聲字第863號原處分機關交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站異議人 王中文 原名： 張中 .上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對如附表所示之處分聲明異議，本院裁定如下：
主文附表甲、乙之異議均駁回。
附表丙所示之原處分均撤銷，並退回原處分機關另為適法之處理。
理由
一、聲明異議意旨略以：異議人已於民國96年底、97年初即將車號00-0000號自小客車（下稱系爭車輛）質當統一當舖（質當時並將系爭車輛、行車執照及空白異動書、身分證影本及印章交予當舖），依當舖業法第21條規定「當舖業之滿當期限，不得少於3個月，少於3個月者，概以3個月計之；滿期後5日內仍得取贖或付清利息順延質當；屆期不取贖或順延質當者，質當物所有權移轉於當舖業」，故系爭車輛於異議人無法贖回時，當舖業者應依規定辦理異動過戶，惟統一當舖卻遲未辦理，並以原車主名義使用該車屢次違規如附表
甲、乙、丙所示，異議人於收到第1張罰單時，即轉告統一當舖，並多次前去要求處理過戶問題，統一當舖卻均拖延未處理、亦未繳交牌照稅，故本件附表甲、乙、丙所示之違規罰鍰，均應由駕駛人及當鋪業者繳納等語。
二、原處分意旨略以：（一）附表甲部分【即聲明異議狀上附表編號1、11】，本案尚未裁決；（二）附表乙【即聲明異議狀上附表編號2、6、7、10、12至16】、丙部分【即聲明異議狀上附表編號3、4、5、8、9】，受處分人應於接到裁決書之翌日起20日內向本院聲明異議，受處分人遲至99年7月1日才提出異議，依道路交通管理處罰條例第87條第
1項規定，顯已逾法定期限等語。
三、附表甲部分【即聲明異議狀上附表編號1、11】：
（一）按所謂交通案件，係指違反道路交通管理處罰條例經公路主管機關或警察機關或其聯合設置之裁決機關處罰後，聲明異議之案件，道路交通案件處理辦法第2條第1款定有明文。倘受處分人不服主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，道路交通管理處罰條例第87條第1項、道路交通案件處理辦法第18條前段亦分別定有明文。是以未經前開裁決機關裁決之案件，即非道路交通案件處理辦法所稱之交通案件，亦不符合道路交通管理處罰條例聲明異議之要件，自不得逕予聲明異議。
（二）查，系爭車輛固於附表甲所示違規時間、地點，因如附表甲所示之違規行為，為警開立舉發違反道路交通管理事件通知單，有內政部警政署國道公路警察局99年4月15日舉發違反道路交通管理事件通知單、臺中市政府98年4月9日舉發違反道路交通管理事件通知單暨送達證書（該等卷證資料出處見附表甲「卷證資料」欄所示）附卷可憑。然查，經本院向交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站去函調取附表甲所示之2件交通違規事件之裁決書及相關送達證書，該監理站乃函覆以尚未裁決乙情，有交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站99年11月18日中監彰字第0991003882號函（見交聲863號卷第40、42、43頁）存卷可參。揆諸前揭規定及說明，異議人對於附表甲所示2件交通違規事件，原不得逕向法院聲明異議，是異議人逕向本院聲明異議，核與道路交通管理處罰條例第87條第1項規定之法律上程式，此部分異議即有不符，均應予駁回。
四、附表乙【編號依序為聲明異議狀上附表編號2、6、7、10、12至16】、丙【編號依序為聲明異議狀上附表編號3、4、5、8、9】部分：
（一）按處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定，此觀道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條定有明文。又行政程序法關於文書送達之程序有下列規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之；於應送達之處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員」、「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關」，行政程序法第72條第1項前段、第73條第1項、第74條第1項、第2項定有明文。復按行政程序法第47條所為之寄存送達，無論應受送達人實際上於何時受領文書，均以寄存之日，視為收受送達之日，而發生送達之效力（最高行政法院97年度裁字第3708號裁定參照）。再按對於當事人之送達，於應為送達之處所不明，而無人為公示送達之申請者，行政機關為避免行政程序遲延，認為有必要時，得依職權命為公示送達；公示送達自前條公告之日起，其刊登政府公報或新聞紙者，自最後刊登之日起，經20日發生效力，行政程序法第78條第1項第1款、第2項、第81前段條分別定有明文。另法院認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回，道路交通事件處理辦法第17條、道路交通管理處罰條例第87條第1項分別定有明文。
（二）經查，系爭車輛曾於附表乙、丙所示之違規時間、地點，因如附表乙、丙所示之違規行為，分別經附表乙、丙所示之舉發單位舉發，並經交通部公路總局臺中區彰化監理站（下稱彰化監理站）分別以附表乙、丙所示之裁決書，裁處如附表乙、丙所示之裁罰，有附表乙、丙所示之舉發違反道路交通管理事件通知單（下稱舉發單）、舉發照片（下稱照片）、彰化監理站違反道路交通管理事件裁決書在卷可憑（該等卷證資料出處見附表編號乙、丙「卷證資料」欄所示），應無疑義。
（三）次查，異議人王中文（原名 張中文 ）自96年7月6日起至98年4月7日止，係設籍於彰化縣○○鎮○○路○ 段臨 15號；自98年4月7日起至98年6月19日止，係設籍於臺南市○○區○○○街○○○號10樓之2；自98年6月19日起至99年7月1日向彰化監理站聲明異議之期間，均係設籍於彰化縣○○鄉○○村○○路○○號，有異議人個人資料查詢結果、遷徙紀錄資料查詢結果、汽車車籍查詢資料及汽車異動歷史查詢資料附卷可參（見交聲863號卷第35、96至
98、149至150頁）。
（四）附表乙部分：查附表乙所示之舉發單及裁決書，均經附表乙所示舉發單位及彰化監理站以附表乙所示之送達方式，分別向異議人戶籍址為合法之寄存送達或公示送達（各件送達情形，詳如附表乙所示舉發單及裁決書送達情形《送達方式》所示），則依異議人上開戶籍遷徙資料及附表乙所示之舉發單及裁決書送達情形，堪認附表乙所示舉發單及裁決書，均已合法送達於異議人。異議人如對原處分機關（彰化監理站）前開裁決不服，應於送達生效日（寄存送達之情形，係於寄存送達之當日生送達之效力）之翌日起算法定異議期間20日，並加計在途期間【依道路交通事件處理辦法第11條、法院訴訟當事人在途期間標準第2條、第4條第1項第3款之規定計算在途期間（受處分人於96年7月6日起至99年7月1日向彰化監理站提出聲明異議之期間止，依序設籍在彰化 縣二林 鎮、臺南市安平區、彰化縣大城鄉，①其設籍在彰化縣二林鎮部分，因與原處分機關所在之彰化縣花壇鄉並非同一鄉、鎮、市，應依戶籍地不同，而加計在途期間2日；②其設籍於彰化縣大城鄉部分，因同上理由，應加計在途期間2日；③其設籍於臺南市安平區部分，因與處罰機關為不同縣市，且非居住於受理聲明異議案件法院之管轄區域，是按其居住地地方法院管轄區域內之在途期間日數《即2日》，再加受理聲明異議案件法院管轄區域之在途期間日數《即2日》，合計在途期間為
4日）；倘遇期間末日為休息日《星期日、紀念日或其他休息日》，則應以次日代之】，向原處分機關提出聲明異議，方屬合法，是異議人針對附表乙編號1至9所示之裁決書聲明異議，其至遲應分別依序於①99年6月8日（即附表乙編號1所示之裁決書送達日之翌日起起算20日加計
2日在途期間）、②98年10月27日（即附表乙編號2所示裁決書送達日之翌日起起算20日加計2日在途期間）、③98年9月8日（即附表乙編號3所示之裁決書送達日之翌日起起算20日加計2日在途期間）、④98年10月7日（即附表乙編號4所示之裁決書送達日之翌日起起算20日加計
2日在途期間）、⑤98年10月27日（即附表乙編號5所示之裁決書送達日之翌日起起算20日加計2日在途期間）、⑥98年8月25日（即附表乙編號6所示之裁決書送達之翌日起起算20日加計2日在途期間）、⑦98年4月7日（即附表乙編號7所示之裁決書送達日之翌日起起算20日加計
2日在途期間）、⑧98年6月1日（即附表乙編號8所示之裁決書送達日之翌日起起算20日加計4日在途期間，然98年5月28日星期四為端午節休息日，98年5月29日星期五調整為放假日，98年5月30日為星期六，98年5月31日為星期日，故以次日即98年6月1日為期間末日）、⑨98年9月18日（即附表乙編號9所示之裁決書送達之翌日起起算20日加計2日在途期間）提出聲明異議，惟異議人卻均遲至99年7月1日始提出聲明異議狀，此有彰化監理站收文戳章之聲明異議狀1份在卷可稽（見交聲字第863號卷第4頁），顯就附表乙所示裁決書所為之異議，均已逾前開法定之異議期間，且均屬無法補正，核諸前開規定及說明，其此部分之異議均應予以駁回。
（五）附表丙部分：查附表丙所示舉發單，係分別由附表丙所示舉發單位於附表丙所示之時間（分別為98年7月2日、98年6月26日、98年6月23日、98年5月26日、99年1月5日），向「彰化縣○○鎮○○路○段臨15號」之址以郵務送達方式寄送，並均以未獲會晤本人亦無受理文書之同居人、受僱或應送送達處所接受郵件人員之由，寄存送達於二林郵局，此有附表丙所示舉發單送達證明資料在卷為憑（卷證資料出處見附表丙「卷證出處」欄所示），惟異議人雖於96年7月6日至98年4月7日止設籍於「彰化縣○○鎮○○路○段臨15號」，然其自98年4月7日起至98年6月19日止業已改設籍於「臺南市○○區○○○街○○○號10樓之2」之址，後自98年6月19日起改設籍於「彰化縣○○鄉○○村○○路○○號」之址，有前揭卷附其個人基本資料查詢結果、遷徙紀錄資料查詢結果附卷可考（見交聲863號卷第35、96至98、149至150頁），則異議人顯在附表丙所示舉發單上開寄存送達之日，戶籍址均已不在「彰化縣○○鎮○○路○段臨15號」，惟舉發單位竟向其該舊戶籍地址（彰化縣○○鎮○○路○段臨15號）為寄存送達，該等寄存送達之程序即有未合，自不生合法送達之效力。再按，對於違反道路交通管理處罰條例之行為人，未依規定期限自動繳納罰鍰或到案聽候裁決，處罰機關固得依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第44條第1項規定及基準表，對行為人逕行裁決。惟該條項規定仍必以行為人經合法收受舉發單後，無正當理由未依該舉發通知單上所載應到案日期為罰鍰之繳納或到案聽候裁決時，方有適用。如行為人未能合法收受舉發單（即舉發單未能合法送達），即難認處罰機關可對行為人為逕行裁決。是附表丙所示違規案件之舉發單送達程序既非合法，原處分機關依法要無予以逕行裁罰之餘地，詎原處分機關竟逕予裁罰，其此部分原處分即均有可議，應由本院將附表丙所示之原處分均予撤銷，另由原處分機關為適法之處理，異議人此部分之異議乃均有理由。至異議人雖以附表丙所示違規行為當時系爭車輛均係由當鋪業者使用及違規為由聲明異議（異議理由詳如上述，於此不贅述），然原處分機關就附表丙所示之原處分於作成時既有上開可議之處，本院自當以此理由撤銷原處分，另由原處分機關為適法之處理，乃不另就異議人所舉上述異議理由為審酌，惟原處分機關另為適法處理時，自應一併注意考量異議人上開聲明異議之理由，而為適法處理為是，附此敘明。至於異議人另於聲明異議狀敘及請求法院要求駕駛人及當舖業者驗車及辦理驗車異動過戶云云，然該等請求與原處分機關所為附表甲、
乙、丙所示之裁決本身是否適法無涉，顯非本院在本案中所能裁決，異議人應可或依循民事訴訟救濟，或以其他適當途徑救濟解決，併同敘明。
五、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通事件處理辦法第18條、第19條前段，裁定如主文。
中華民國100年3月28日
交通法庭法官吳芙如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國100年3月28日
書記官林明俊附表甲：
┌─┬───┬───┬────┬────┬────┬─────┬───┬────┬──┬─┐│編│原處分│原處分│裁決書送│違規時間│違規行為│舉發單位、│舉發單│卷證資料│本院│異││號│機關裁│（裁決│達情形│、地點││舉發違反道│送達情││案號│議│││決日期│）處罰│（送達方│││路交通管理│形│①舉發單│（99│人│││、文號│主文（│式）│││事件通知單│（送達│及送達│年度│聲││││金額：││││（舉發單）│方式）│證明等│交聲│明││││新臺幣││││││資料│字案│異││││）││││││②裁決書│號）│議││││││││││及送達││狀││││││││││證書或││上││││││││││公示送││附││││││││││達資料││表││││││││││││編││││││││││（下列頁││號││││││││││數均為本││││││││││││院99年度││││││││││││交聲字第││││││││││││863號卷││││││││││││頁數）│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│1│尚未裁│尚未裁│無│99年4月│使用註銷│內政部警政│當場舉│①舉發單│交聲│1│││決│決││15日凌晨│之牌照行│署國道公路│發，99│（見第15│935│││││││1時45分│駛│警察局快官│年4月│、72頁│號│││││││許，在國││分隊、99年│15日由│）││││││││道6號東││4月15日公│駕駛人│││││││││向10公里││警局交字第│ 吳東昇 │││││││││││Z7B008428│簽收│││││││││││號│││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│2│尚未裁│尚未裁│無│97年12月│在道路收│臺中市政府│舉發單│①舉發單│交聲│11│││決│決││26日下午│費停車處│交通處、98│位於98│及送達│字第│││││││4時32分│所停車不│年4月9日府│年4月│證書│934│││││││許，在臺│依規定繳│交停字第1G│15日，│（各見│號│││││││中市大恩│費│0000000號│將舉發│第82、││││││││街（大隆│││單寄存│111、││││││││路-大墩│││送達於│112頁││││││││十九街）│││二林郵│）│││││││││││局（異││││││││││││議人當││││││││││││時設籍││││││││││││在臺南││││││││││││市安平││││││││││││ 區永華 ││││││││││││六街21││││││││││││4號10││││││││││││樓之2││││││││││││）││││└─┴───┴───┴────┴────┴────┴─────┴───┴────┴──┴─┘附表乙：（異議人聲明異議逾法定聲明異議期間）┌─┬───┬───┬────┬────┬────┬─────┬───┬────┬──┬─┐│編│原處分│原處分│裁決書送│違規時間│違規行為│舉發單位、│舉發單│卷證資料│本院│異││號│機關裁│（裁決│達情形│、地點││舉發違反道│送達情││案號│議│││決日期│）處罰│（送達方│││路交通管理│形│①舉發單│（99│人│││、文號│主文（│式）│││事件通知單│（送達│及送達│年度│聲││││金額：││││（舉發單）│方式）│證明等│交聲│明││││新臺幣││││││資料│字案│異││││）││││││②裁決書│號）│議││││││││││及送達││狀││││││││││證書或││上││││││││││公示送││附││││││││││達資料││表││││││││││││編││││││││││（下列頁││號││││││││││數均為本││││││││││││院99年度││││││││││││交聲字第││││││││││││863號卷││││││││││││頁數）│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│1│99年5│罰鍰│99年5月│98年7月3│汽車駕駛│南投縣政府│舉發單│①舉發單│交聲│2│││月13日│2,000│17日送達│日上午7│人行車速│警察局、98│位於98│、照片│865││││彰監四│元，並│異議人當│時25分許│度，超過│年7月22日│年8月│、送達│號││││字第裁│記違規│時之戶籍│，在台3│規定之最│投警交字第│27日，│證書、│││││64-J70│點數1│址（即彰│線236公│高時速未│J00000000│將舉發│南投縣│││││214473│點│化縣大城│里│滿20公里│號│單寄存│政府警│││││號○○鄉○○路││（限速60││送達於│察局99│││││││15號），││公里，時││異議人│年7月│││││││由其母簽││速78公里││當時之│15日函│││││││收││，超速18││戶籍址│（各見│││││││││公里）││（即彰│第73、│││││││││││化縣大│116至│││││││││││城鄉西│118頁│││││││││││城村西│、第16│││││││││││勢路15│頁）│││││││││││號）處│②裁決書│││││││││││之大城│及送達│││││││││││郵局│證書││││││││││││（見第44││││││││││││、45頁││││││││││││）│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│2│98年10│罰鍰│98年10月│98年3月6│汽車駕駛│南投縣政府│舉發單│①舉發單│交聲│6│││月1日│2,200│5日送達│日凌晨4│人行車速│警察局、98│位於98│、照片│869││││彰監四│元│於異議人│時49分許│度，超過│年3月25日│年4月│、送達│號││││字第裁││當時戶籍│，在台3│規定之最│投警交字第│13日，│證書、│││││64-J70││址（即彰│線236公│高時速未│J00000000│將舉發│南投縣│││││178811││化縣大城│里│滿20公里│號│單寄存│政府警│││││號││鄉西城村││（限速60││送達於│察局99│││││││西勢路15││公里，時││異議人│年7月│││││││號），由││速73公里││當時之│15日函│││││││其母簽收││，超速13││戶籍址│（見第77│││││││││公里）││（即臺│、128│││││││││││南市安│至130│││││││││││ 平區永 │頁、第│││││││││││ 華六街 │16頁）│││││││││││214號││││││││││││10樓之│②裁決書│││││││││││2），│及送達│││││││││││由管理│證書│││││││││││人即豪│（各見│││││││││││門江山│第52、│││││││││││管理中│、53頁│││││││││││心管理│）│││││││││││人員簽││││││││││││收││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│3│98年8│罰鍰│98年8月│98年1月│汽車駕駛│南投縣政府│舉發單│①舉發單│交聲│7│││月12日│2,400│17日寄存│15日凌晨│人，行車│警察局、98│位於98│、照片│870││││彰監四│元，並│送達於異│3時58分│速度超過│年1月21日│年4月│、送達│號││││字第裁│記違規│議人設籍│許，在台│規定之最│投警交字第│24日，│證書、│││││64-J70│點數1│處之大城│3線236│高時速40│J00000000│將舉發│南投縣│││││162328│點│郵局（異│公里│公里以上│號│單寄存│政府警│││││號││議人當時││60公里以││送達於│察局99│││││││戶籍於彰││下（限速││異議人│年7月│││││││化縣大城││60公里，││當時之│15日函│││││││鄉西城村││時速101││戶籍址│（各見│││││││西勢路15││公里，超││（即臺│第78、│││││││號）││速41公里││南市安│131至│││││││││）││平區永│133頁│││││││││││華六街│、第16│││││││││││214號│頁）│││││││││││10樓之│②裁決書│││││││││││2），│及送達│││││││││││由管理│證書│││││││││││人即豪│（各見第│││││││││││門江山│54、55│││││││││││管理中│頁）│││││││││││心管理││││││││││││人員簽││││││││││││收││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│4│98年9│罰鍰│98年9月│97年12月│行駛高速│國道公路警│舉發單│①舉發單│交聲│10│││月10日│1,200│15日送達│31日下午│公路，於│察局第三警│位於98│、照片│872││││彰監四│元│於異議人│7時54分│駛進收費│察隊員 林分 │年3月│、送達│號││││字第裁││當時戶籍│許，在員│站繳費時│隊、98年2│4日，│證書、│││││64-ZCR││址（即彰│林收費站│，未依標│月25日公警│將舉發│內政部│││││018337││化縣大城│北上│誌指示過│局交字第ZC│單寄存│警政署│││││號││鄉西城村││站繳費（│R018337號│送達於│國道公│││││││西勢路15││未申裝戶││異議人│路警察│││││││號），由││行駛電子││當時之│局第三│││││││其母簽收││收費車道││戶籍址│警察隊│││││││││）││（即彰│99年7│││││││││││化縣二│月14日│││││││││││林鎮斗│書函│││││││││││苑路四│（各見│││││││││││段臨15│第81、│││││││││││號）處│108、│││││││││││之二林│109、│││││││││││郵局│139至││││││││││││141頁││││││││││││、第20││││││││││││頁）││││││││││││②裁決書││││││││││││及送達││││││││││││證書││││││││││││（各見││││││││││││第60、││││││││││││61頁）│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│5│98年10│罰鍰│98年10月│97年12月│在道路收│臺中市政府│舉發單│①舉發單│交聲│12│││月1日│300元│5日送達│13日上午│費停車處│交通處、府│位於98│、退回│873││││彰監四││於異議人│8時5分│所停經催│交停字第1G│年2月│之送達│號││││字第裁││當時戶籍│許，在臺│繳車不依│0000000號│4日、│文書、│││││64-1G0││址（即彰│中市大墩│規定繳費││98年2│左述臺│││││399045││化縣大城│11街（惠│││月5日│中市政│││││號○○鄉○○村○○路-文│││，將舉│府函、│││││││西勢路15│心路）│││發單對│公告及│││││││號），由││││異議人│ 送達清 │││││││其母簽收││││當時戶│冊│││││││││││籍址（│（各見第│││││││││││即彰化│83、14│││││││││││縣二林│2、144│││││││││││鎮斗苑│、23至│││││││││││路4段│24頁）│││││││││││臨15號│②裁決書│││││││││││）郵務│及送達│││││││││││送達，│文書│││││││││││然因遷│（各見│││││││││││移不明│第62、│││││││││││遭退回│63頁）│││││││││││而無法││││││││││││送達）││││││││││││，乃應││││││││││││為送達││││││││││││處所不││││││││││││明，臺││││││││││││中市政││││││││││││府乃以││││││││││││98年4││││││││││││月9日││││││││││││府交停││││││││││││字0980││││││││││││084349││││││││││││1號公││││││││││││告以辦││││││││││││理公示││││││││││││送達││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│6│98年7│罰鍰│98年8月3│97年12月│汽車駕駛│臺中市警察│舉發單│①舉發單│交聲│13│││月29日│2,200│日送達於│12日晚上│人行車速│局交通隊直│位將於│、照片│874││││彰監四│元│異議人當│10時23分│度，超過│屬分隊、98│98年1│、退回│號││││字第裁││時戶籍址│許，在臺│規定之最│年1月5日中│月19日│之送達│││││64-G9H││（即彰化│中市五權│高時速未│市警交字第│、98年│文書、│││││000477││縣○○鄉○○路○段│滿20公里│G9H000477│1月20│左述台│││││號││ 西城村西 │段1010號│（限速50│號│日，將│中市警│││││││勢路15號│前（往市│公里，時││舉發單│警察局│││││││），由其│區方向）│速66公里││對異議│函、公│││││││母簽收││，超速16││人當時│告及送│││││││││公里）││戶籍址│達清冊│││││││││││（即彰│（各見│││││││││││化縣二│第84、│││││││││││林鎮斗│145、│││││││││││苑路4│25至26│││││││││││段臨15│、第143│││││││││││號）郵│頁）│││││││││││務送達││││││││││││，因無│②裁決書│││││││││││人領取│及送達│││││││││││遷移不│證書│││││││││││明而遭│（見第64│││││││││││退回無│、65頁│││││││││││法送達│）│││││││││││，乃應││││││││││││為送達││││││││││││處所不││││││││││││明，臺││││││││││││中市警││││││││││││察局乃││││││││││││以98年││││││││││││2月26││││││││││││日中市││││││││││││警交字││││││││││││第0980││││││││││││014449││││││││││││號函公││││││││││││告以辦││││││││││││理公示││││││││││││送達││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│7│98年3│罰鍰│98年3月│97年7月4│汽車駕駛│臺中市警察│舉發單│①舉發單│交聲│14│││月3日│2,200│16日寄存│日上午6│人行車速│局交通隊直│位於97│、照片│875││││彰監四│元│送達於異│時7分許│度，超過│屬分隊、97│年8月│、退回│號││││字第裁││議人設籍│，在臺中│規定之最│年7月21日│6日、│之送達│││││64-G8H││處之二林│市○○路│高時速未│中市警交字│97年8│文書、│││││121416││郵局（當│521號前│滿20公里│第G8H12141│月7日│左述台│││││號││時異議人││（限速50│6號│，將舉│中市警│││││││設籍於彰││公里，時││發單對│警察局│││││││化縣二林││速67公里││異議人│函、公│││││││鎮後厝里││，超速17││當時戶│告及送│││││││斗苑路四││公里）││籍址（│達清冊│││││││段臨15號││││即彰化│（各見第│││││││）││││縣二林│85、14│││││││││││鎮斗苑│6、27│││││││││││路4段│至28頁│││││││││││臨15號│、第143│││││││││││）郵務│頁）│││││││││││送達，││││││││││││因遷移│②裁決書│││││││││││不明遭│及送達│││││││││││退回而│證書│││││││││││無法送│（各見│││││││││││達，乃│第66、│││││││││││應為送│67頁）│││││││││││達處所││││││││││││不明，││││││││││││該警局││││││││││││乃以97││││││││││││年8月││││││││││││25日中││││││││││││市警交││││││││││││字第09││││││││││││700630││││││││││││38號函││││││││││││及以同││││││││││││日中市││││││││││││警交字││││││││││││第0970││││││││││││063038││││││││││││1號公││││││││││││告以辦││││││││││││理公示││││││││││││送達││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│8│98年4│罰鍰│98年5月4│97年9月│汽車駕駛│臺中縣警察│舉發單│①舉發單│交聲│15│││月28日│2,200│日送達於│30日晚上│人行車速│局交通警察│位於97│、照片│863││││彰監四│元│異議人當│9時29分│度超過規│隊、97年10│年10月│、退回│號││││字第裁││時設籍址│許，在臺│定之最高│月11日中縣│20日，│之送達│││││64-HD6││（即臺南│中縣神岡│時速未滿│警交相字第│將舉發│文書、│││││225274││市○○區○鄉○○路│20公里（│HD0000000│單對異│左述台│││││號││ 怡平里永 │（雷達雙│限速60公│號│議人當│中縣警│││││││安六街21│向）│里，時速││時戶籍│警察局│││││││4號10樓││76公里，││址（即│A函文│││││││之2），││超速16公││彰化縣│、本院│││││││由管理人││里）││二林鎮│公務電│││││││（豪門江││││斗苑路│話紀錄│││││││山管理中││││4段臨│、臺灣│││││││心人員）││││15號）│郵政交│││││││簽收││││郵務送│寄大宗│││││││││││達，因│函件執│││││││││││遷移不│據│││││││││││明遭退│（各見第│││││││││││回而無│32、86│││││││││││法送達│、29頁、│││││││││││，乃應│第151至│││││││││││為送達│至158頁│││││││││││處所不│）│││││││││││明，該│②裁決書│││││││││││警局乃│及送達│││││││││││以97年│證書│││││││││││11月11│（各見第│││││││││││日中縣│30、31│││││││││││警交字│頁、第│││││││││││第097│68至69│││││││││││001721│頁）│││││││││││6號函││││││││││││公告以││││││││││││辦理公││││││││││││示送達││││││││││││（上開││││││││││││事實，││││││││││││有該警││││││││││││局以99││││││││││││年7月││││││││││││14日中││││││││││││縣警交││││││││││││字第09││││││││││││900659││││││││││││73號函││││││││││││《簡稱││││││││││││A函文││││││││││││》在卷││││││││││││可參）││││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│9│98年8│罰鍰│98年8月│97年11月│不依限期│交通部公路│交通部│①舉發單│交聲│16│││月26日│1,400│27日送達│24日下午│參加定期│總局彰化監│公路總│、交通│876││││彰監四│元，並│於異議人│2時32分│檢驗（定│理站、97年│局彰化│部公路│號││││字第裁│註銷牌│當時設籍│許。│檢日97年│11月24日│監理站│總局臺│││││64-647│照│址（即彰││10月21日│24日彰監車│於97年│中區監│││││-02262││化縣大城││）│字第647022│12月1│理站彰│││││0號││鄉西城村│││620號│日，將│化監理│││││││西勢路15││││舉發單│站100│││││││號），由││││對異議│年1月5│││││││其母簽收││││人當時│日函《│││││││││││戶籍址│含交通│││││││││││送達（│部公路│││││││││││即彰化│總局臺│││││││││││縣二林│中區監│││││││││││鎮斗苑│理站98│││││││││││路4段│年3月6│││││││││││臨15號│日函、│││││││││││）郵務│退回之│││││││││││送達，│送達文│││││││││││因遷移│書及公│││││││││││不明遭│告之太│││││││││││退回而│平洋日│││││││││││無法送│報│││││││││││達，乃│（各見│││││││││││應為送│第87、│││││││││││達處所│147、1│││││││││││不明，│13至11│││││││││││該所乃│5、102│││││││││││於98│至107│││││││││││年2月│頁）│││││││││││27日刊│②裁決書│││││││││││登太平│及送達│││││││││││洋日報│文書│││││││││││以辦理│（各見│││││││││││公式送│第70、│││││││││││達│71、││││││││││││148頁││││││││││││）│││└─┴───┴───┴────┴────┴────┴─────┴───┴────┴──┴─┘附表丙：（舉發違反道路交通管理事件通知單之送達不合法）┌─┬───┬───┬────┬────┬────┬─────┬───┬────┬──┬─┐│編│原處分│原處分│裁決書送│違規時間│違規行為│舉發單位、│舉發單│卷證資料│本院│異││號│機關裁│（裁決│達情形│、地點││舉發違反道│送達情││案號│議│││決日期│）處罰│（送達方│││路交通管理│形│①舉發單│（99│人│││、文號│主文（│式）│││事件通知單│（送達│及送達│年度│聲││││金額：││││（舉發單）│方式）│證明等│交聲│明││││新臺幣││││││資料│字案│異││││）││││││②裁決書│號）│議││││││││││及送達││狀││││││││││證書或││上││││││││││公示送││附││││││││││達資料││表││││││││││││編││││││││││（下列頁││號││││││││││數均為本││││││││││││院99年度││││││││││││交聲字第││││││││││││863號卷││││││││││││頁數）│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│1│98年11│罰鍰│98年11月│98年5月│汽車駕駛│南投縣政府│舉發單│①舉發單│交聲│3│││月12日│2,200│16日送達│16日下午│人行車速│警察局、98│位於98│、照片│866││││彰監四│元，並│異議人當│2時45分│度，超過│年6月3日投│年7月│、送達│號││││字第裁│記違規│時戶籍址│許，在│規定之最│警交字第J7│2日，│證書、│││││64-J70│點數1│（即彰化│台16線11│高時速未│0000000號│將舉發│南投縣│││││199248│點│縣大城鄉│公里│滿20公里││單寄存│政府警│││││號││西城村西││（限速70││送達於│察局99│││││││勢路15號││公里，時││二林郵│年7月│││││││），由其││速87公里││局（然│15日函│││││││母簽收││超速17公││異議人│（各見第│││││││││里）││當時設│74、11│││││││││││籍在彰│9至121│││││││││││化縣大│頁、第│││││││││││城鄉西│16頁）│││││││││││城村西│②裁決書│││││││││││勢路15│及送達│││││││││││號）│證書││││││││││││（各見第││││││││││││46、47││││││││││││頁）│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│2│98年11│罰鍰│98年11月│98年5月│汽車行駛│南投縣政府│舉發單│①舉發單│交聲│4│││月5日│2,400│9日送達│10日下午│快速公路│警察局、98│位於98│、照片│867││││彰監四│元，並│異議人當│5時10分│速度超過│年5月26日│年6月│、送達│號││││字第裁│記違規│時戶籍址│許，在│規定最高│投警交字第│26日，│證書、│││││64-J70│點數1│（即彰化│台3線236│速限（20│J00000000│將舉發│南投縣│││││197494│點│縣大城鄉│公里│公里以上│號│單寄存│政府警│││││號││西城村西││未滿40公││送達於│察局99│││││││勢路15號││里）││二林郵│年7月│││││││），由其││││局（然│15日函│││││││母簽收││││異議人│（各見第│││││││││││當時設│75、12│││││││││││籍在彰│3、122│││││││││││化縣大│、124│││││││││││城鄉西│、16頁│││││││││││城村西│）│││││││││││勢路15│②裁決書│││││││││││號）│及送達││││││││││││證書││││││││││││（各見第││││││││││││48、49││││││││││││頁）│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│3│98年10│罰鍰│98年10月│98年5月3│汽車駕駛│南投縣政府│舉發單│①舉發單│交聲│5│││月23日│2,200│29日送達│日上午6│人行車速│警察局、98│位於98│、照片│868││││彰監四│元，並│異議人當│時22分許│度，超過│年5月19日│年6月│、送達│號││││字第裁│記違規│時戶籍址│，在台16│規定之最│投警交字第│23日，│證書、│││││64-J70│點數1│（即彰化│11公里│高時速未│J00000000│將舉發│南投縣│││││196059│點│縣大城鄉││滿20公里│號│單寄存│政府警│││││號││西城村西││（限速70││送達於│察局99│││││││勢路15號││公里，時││二林郵│年7月│││││││），由其││速85公里││局（然│15日函│││││││母簽收││超速15公││異議人│（各見第│││││││││里）││當時設│76、12│││││││││││籍在彰│6、125│││││││││││化縣大│、127│││││││││││城鄉西│、16頁│││││││││││城村西│）│││││││││││勢路15│②裁決書│││││││││││號）│及送達││││││││││││證書││││││││││││（各見││││││││││││第50、││││││││││││51頁）│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│4│98年10│罰鍰│98年10月│98年1月│汽車行駛│國道公路警│舉發單│①舉發單│交聲│8│││月23日│6,000│29日送達│25日下午│於應繳費│察局第七警│位於98│、照片│864││││彰監四│元│於異議人│7時26分│之公路不│察隊名間分│年5月│、送達│號││││字第裁││當時戶籍│許，在名│依規定繳│隊、98年5│26日，│證書、│││││64-ZGQ││址（即彰│間收費站│費（98年│月20日公警│將舉發│內政部│││││014931││化縣大城│北（第9│1月25日│局交字第ZG│單寄存│警政署│││││號○○鄉○○村○○道）│19時26分│Q014931號│送達於│國道公│││││││西勢路15││通過違規││二林郵│路警察│││││││號），由││地點，於││局（然│局第七│││││││其母簽收││補繳期限││異議人│警察隊│││││││││98年3月││當時設│99年7│││││││││10日止未││籍在臺│月26日│││││││││補繳）││南市安│函及大│││││││││││平區永│宗掛號│││││││││││華六街│函件存│││││││││││214號│根各見│││││││││││10樓之│（各見第│││││││││││2）│17、││││││││││││134至││││││││││││136頁││││││││││││、第18、││││││││││││19頁）││││││││││││││││││││││││②裁決書││││││││││││及送達││││││││││││證書││││││││││││（各見第││││││││││││56、57││││││││││││頁）│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┼──┼─┤│5│99年5│罰鍰│99年5月│97年12月│汽車行駛│國道公路警│舉發單│①舉發單│交聲│9│││月6日│4,500│10日送達│31日下午│於應繳費│察局第三警│位於99│、照片│871││││彰監四│元│於異議人│7時54分│之公路不│察隊員林分│年1月│、送達│號││││字第裁││當時戶籍│許，在員│依規定繳│隊、98年12│5日，│證書、│││││64-ZCR││址（即彰│林收費站│費（未申│月25日公警│將舉發│內政部│││││024881││化縣大城│北（第7│裝戶行駛│局交字第ZC│單寄存│警政署│││││號○○鄉○○村○○道）│電子收費│R024881號│送達於│國道公│││││││西勢路15││車道、97││二林郵│路警察│││││││號），由││年12月31││局（然│局第三│││││││其母簽收││日19時54││異議人│警察隊│││││││││分通過違││當時設│99年7│││││││││規地點，││籍在彰│月14日│││││││││於補繳期││化縣大│書函│││││││││限98年11││城鄉西│（各見第│││││││││月25日止││城村西│80、│││││││││未補繳）││勢路15│137至│││││││││││號）│138頁││││││││││││、第109││││││││││││頁、第││││││││││││20頁）││││││││││││││││││││││││②裁決書││││││││││││及送達││││││││││││證書││││││││││││（各見第││││││││││││58、59││││││││││││頁）│││└─┴───┴───┴────┴────┴────┴─────┴───┴────┴──┴─┘