臺灣士林地方法院小額民事判決 101年度士小字第315號
原 告 智惠股份有限公司
法定代理人 林俊宏
訴訟代理人 林煥超
被 告 SIKAKUNR.
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國101年7月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 伍萬肆仟 元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張持有被告為發票人所簽發之發票日期為民國100年5
月10日、票面金額新臺幣（下同）54,000元之本票1紙，詎
原告屆期提示竟不獲付款，為此，爰提起本件訴訟，訴請被
告給付54,000元等情。原告主張之事實，業經提出本票影本
等為證；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人所負
責任，與匯票承兌人同；發票人應照匯票文義擔保承兌及付
款；付款人於承兌後，應負付款之責，票據法第5條第1項、
第121條、第124條、第29條、第52條分別規定甚明。從而，
原告依據票據法律關係請求被告給付票款54,000元，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為新台幣1,000元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中華民國101年8月7日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國101年8月7日
書記官羅以佳