臺灣屏東地方法院105年度監宣字第76號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年監宣字第76號民事裁定

裁判日期：民國105年05月31日

裁判案由：監護宣告

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度監宣字第76號聲請人 吳太郎 相對人 吳蔡麗琴 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告吳蔡麗琴（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定吳太郎（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為吳蔡麗琴之監護人。
指定 吳謙明 （男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人之財產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之妻即相對人吳蔡麗琴（年籍資料詳
主文）於民國（下同）104年11月19日因中風，雖經延醫診治，惟均無起色，已至不能為意思表示及受意思表示之程度，為此依民法第14條之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語，並提出義大醫療財團法人義大醫院病症暨失能診斷證明書、戶籍謄本、親屬系統表、親屬會議同意書等件為證。
二、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1定有明文。
三、經查，本院前往民眾醫院護理之家，於鑑定人 黃文翔 醫師前勘驗所見，相對人臥床，下肢肌肉萎縮，客觀上應無行動能力；插置氣管內管輔助呼吸、鼻胃管餵食，包覆尿布清理便溺，欠缺生活自理能力；點呼姓名，其呈昏睡狀，無反應，欠缺語言溝通能力。本院另就相對人之心神狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果：個案為腦中風後合併極重度失智，於
104年11月19日發生第4次腦中風，導致顱內出血，並陷入昏迷狀態，經緊急住院開刀治療，出院後轉往屏東民眾醫院呼吸照護病房接受長期照顧迄今。全身肌肉萎縮，右手上帶有護套、約束帶固定，鼻腔插置鼻胃管，尿道插置導尿管。喉部施行氣切手術，並插有氣管內管，頭部右側有明顯凹陷開刀疤痕。四肢無行動能力，眼神呆滯，目光茫然，無法與人口語溝通，會談中因意識仍處於昏迷中，無法回應任何問題，也無法以肢體語言表達意思，臨床經驗判斷已達極重度失智程度。精神狀態方面，雙眼緊閉，意識昏迷，經叫喚後，雙眼可以張開，但眼球不會隨著呼喚搜尋音源，無法辨識家人，對外界呼喚無辨識及理會能力，認知功能嚴重受損，喪失語言表達能力，也無法使用肢體語言（點頭、搖頭、揮手、伸出手指頭代表數字…）。對於時間、地方、人物之定向能力完全喪失，長短期記憶也明顯喪失。日常生活狀況方面，其進食、沐浴、翻身、移動身體等均完全無法自理，靠鼻胃管餵食及以尿布、導尿管處理便溺。無法自行購物、不會計算該找回之零錢、無法做簡單之兩位數加減計算、無法辨識不同錢幣、紙鈔之幣值、不會到金融機構辦理存款提款、不知如何保管與儲存自己之財物，完全無處理財產之能力，亦無職業、社交或自我安排休閒活動之功能。個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依賴家人、醫療或養護機構照顧，目前已經處於昏迷（極重度失智狀態），導致個人之認知功能嚴重失能，為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全喪失。此外，也已經完全失去行為能力，無法獨立處理個人法律事務及個人財物管理，應已達監護宣告之標準等情，有本院105年5月12日訊問筆錄、屏安醫院105年5月12日屏安醫字第（105）0211號函檢送之精神鑑定報告書在卷可憑。本院綜合上開勘驗結果及鑑定人之意見，認相對人確因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示之程度，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告為有理由，應予准許。
四、次查，受監護宣告人配偶健在，育有四女二子，均已嫁娶。相對人發病前與配偶即聲請人、子女同住，現則由護理之家全天照顧。聲請人吳太郎為受監護宣告人之夫，有擔任監護人之意願，且認有監護能力，最近親屬亦推選吳太郎為監護人，有親屬會議同意書可按（見本院卷第17頁），是由吳太郎擔任監護人，符合受監護宣告人之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定吳太郎為受監護宣告人之監護人。另本院參酌為受監護宣告人之次子吳謙明，有意願擔任會同開具財產清冊之人，親屬會議亦推選吳謙明為會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定吳謙明為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用第1099條第1項之規定，於監護開始時，監護人吳太郎對於受監護宣告人之財產，應會同吳謙明於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併予指明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年5月31日
家事法庭法官朱盈吉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年5月31日
書記官姚佳華