臺灣高雄地方法院101年度補字第1945號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年補字第1945號民事裁定

裁判日期：民國102年01月07日

裁判案由：確認股東關係不存在

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度補字第1945號原告 胡志郎 原告 黃朝陽 前列二人共同訴訟代理人 康進益 律師被告 黃淑玲 被告 黃淑君 被告豐呈工程有限公司兼法定代理 蔡政達 人上列當事人間確認股東關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。」民事訴訟法第77條之14定有明文。查本件原告訴之聲明第1項係請求確認被告非為康鼎國際有限公司之股東，核屬非財產權之請求，則本項訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）12,000元（計算式：3,000元x4＝12,000元）；再者，本件訴之聲明第2項請求被告需協同原告辦理康鼎國際有限公司股份轉讓登記，本項訴訟標的價額核定為新臺幣2,500,000元（計算式：被告黃淑玲之出資額500,000元＋被告黃淑君之出資額600,000元＋被告豐呈有限公司之出資額500,000元＋被告蔡政達之出資額900,000元＝2,500,000元），應徵第一審裁判費25,750元，扣除原告已繳裁判費3,000元，原告應再繳納裁判費34,750元（計算式：12,000元＋25,750元－3,000元＝34,750元）。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國102年1月7日正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國102年1月7日