臺灣高等法院94年度上字第793號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年上字第793號民事裁定

裁判日期：民國95年11月09日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定94年度上字第793號抗告人甲○○上列上列抗告人與相對人乙○○等間損害賠償事件，抗告人對於本院中華民國95年3月8日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：民事第三審強制聘律師之規定已失效，法官涉嫌故意侵權。政府利用國家機器虐民，受虐者難依一般法律程序獲得救濟。法官應規勸政府與被害人和解才是正道。本案為車禍亂判究責案之衍生報復案，獲承認就繳費等語。
二、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483條定有明文。本院於民國95年3月8日裁定命上訴人應於收受裁定正本10日內，補正㈠第二審裁判費新台幣（下同）40852元及第三審裁判費40852元㈡委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回上訴，核屬訴訟進行中所為之裁定。依前開規定，不得抗告，抗告人就此提起抗告，自不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。中華民國95年11月9日
民事第一庭
審判長法官張耀彩
法官林金吾法官盧彥如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國95年11月13日
書記官鄭兆璋