臺灣士林地方法院96年度簡字第312號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年簡字第312號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：家庭暴力罪之傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度簡字第312號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2501號），本院訊問被告後，被告自白犯罪，經本院裁定以簡易判決處刑，並判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，處拘役伍拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並補充：被告乙○○於審判程序中坦承上開犯罪事實不諱，有本院96年5月2日審理筆錄可參。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。本件被告對於家庭成員即其妻甲○○故意實施身體及精神上不法侵害之家庭暴力行為，成立上開刑法上之罪，應屬家庭暴力防治法第2條第2項所稱之家庭暴力罪，併予敘明。被告於本院訊問時，坦承犯行，與公訴人於審判程序中均求為緩刑之宣告（見本院96年5月2日審理筆錄）。爰審酌被告與告訴人結為夫妻，因各自原生家庭、教育水準不同，共組家庭，齟齬難免，原應相互敬愛、體諒及扶持，資以謀合，因懷疑其妻甲○○與其他男子交往，一時氣憤，出手傷人，實屬不該，惟衡酌告訴人傷勢不重，且被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附台灣高等法院被告前案紀錄表可憑，並考量被告當庭致表歉意，告訴人同意為緩刑宣告，而被告目前與告訴人分居，膝下有2幼子尚待撫育，認經此科刑教訓，當已知所警惕，無再犯之虞，故本院認兩造當事人求為緩刑之宣告為適當，併予宣告緩刑2年，緩刑期內依家庭暴力防制法第38條第1項規定，應付保護管束。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第451條之1第3項、第454條第2項，家庭暴力防制法第38條第1項，刑法第11條前段、第277條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1規定，逕以簡易判決處刑如主文。
本件當事人均不得上訴。
中華民國96年6月29日
刑事第七庭法官楊得君本件當事人均不得上訴。
以上正本證明與原本無異。
書記官吳尚文中華民國96年7月2日