臺灣桃園地方法院113年度國審強處字第9號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年國審強處字第9號刑事裁定

裁判日期：民國113年09月02日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度國審強處字第9號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告PHAMTANPHAT上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第57599號），本院裁定如下：
主文PHAMTANPHAT自民國一百一十三年九月二十五日起，限制出境、出海捌月。
理由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。而限制出境、出海係為保全刑事訴訟程序之順利進行，並非涉及確定被告對本案應否負擔罪責與科處刑罰之問題，故審酌是否該當限制出境、出海之事由暨必要性，毋須如同本案判決應採嚴格證明法則，易言之，僅須依自由證明法則使讓法院相信「很有可能如此」即為已足，尚無須達到「毫無合理懷疑之確信程度」，倘依卷內事證堪認被告犯罪嫌疑重大，同時符合法定原因且足以影響審判進行或刑罰執行者，即得依法為之，藉以確保其日後接受審判或執行。
二、經查：㈠被告PHAMTANPHAT因公共危險案件，於偵查中經臺灣桃園地
方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官限制出境、出海，限制期間自民國113年1月25日至113年9月24日止等情，有桃園地檢署檢察官限制出境出海通知書在卷可參。
㈡被告涉犯刑法第185條之3第2項前段、第1項第1款之駕駛動力
交通工具血液中酒精濃度達百分之0.05以上、因而致人於死罪，犯罪嫌疑重大，而該罪係最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，衡情趨吉避凶、不甘受罰、脫免刑責乃基本人性，為確保本案後續得順利進行訴訟程序、調查證據，及若被告有罪確定後能到案執行，本院權衡限制出境、出海造成被告人身自由不便之程度，尚屬有限，與限制所欲達成保全後續審判、執行程序順利進行之公益目的相較，並非不合比例之限制手段，是認對被告有為限制出境、出海等處分之必要，爰裁定自113年9月25日起限制出境、出海8月。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中華民國113年9月2日
刑事第六庭審判長法官劉淑玲
法官李佳勳法官施敦仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官王智嫻中華民國113年9月4日