臺灣高等法院112年度聲國字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年聲國字第12號民事裁定

裁判日期：民國112年08月16日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定112年度聲國字第12號聲請人華茂城企業有限公司法定代理人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人臺北市建築管理工程處間請求國家賠償事件，對於中華民國112年6月28日臺灣臺北地方法院112年度重國字第18號裁定提起抗告（本院112年度國抗字第25號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要（最高法院108年度台抗字第164號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人對於臺灣臺北地方法院112年度重國字第18號裁定提起抗告，並以其無資力支出抗告費用新臺幣1000元為由，聲請訴訟救助，惟聲請人就其無資力支出抗告費用之事實，並未提出任何可供即時調查之證據以為釋明，依上開說明，其聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國112年8月16日
民事第四庭
審判長法官傅中樂
法官汪曉君法官廖慧如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國112年8月16日
書記官呂筑