臺灣嘉義地方法院104年度簡上字第26號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年簡上字第26號刑事判決

裁判日期：民國104年05月20日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事判決104年度簡上字第26號上訴人即被告 陳正亮 上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院嘉義簡易庭中華民國１０４年１月１５日１０４年度嘉簡字第９１號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：臺灣嘉義地方法院檢察署１０３年度偵字第８４５６號）提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
陳正亮緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決以上訴人即被告（下稱被告）陳正亮係犯刑法第３２０條第１項之竊盜罪，依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第４５４條第２項，刑法第３２０條第１項、第４１條第１項前段，刑法施行法第１條之１第１項、第２項前段，判處被告拘役１０日，如易科罰金，以新臺幣１０００元折算１日，其認事用法與量刑均無違法及不當，應予維持，除引用第一審刑事簡易判決書所載之犯罪事實、證據、理由外（詳如附件），證據部分並補充「被告於本院審理中之自白」。
二、被告上訴意旨略以：伊已與告訴人 蔡文慶 成立和解，請求法院給予緩刑之宣告等語。經查，被告犯後業已與告訴人成立調解，告訴人對於被告竊盜之行為亦表示不予追究等情，已據告訴人於本院準備程序中陳明詳確，另有卷附和解書附卷可稽。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，其犯後坦承犯行，深具悔意，歷此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕，應無再犯之虞，本院因認原審對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第７４條第１項第１款之規定，併予宣告緩刑２年，用啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第４５５條之１第１項、第３項、第３６８條、第３７３條，刑法第７４條第１項第１款，判決如主文。
本案經檢察官陳慧玲到庭執行職務。
中華民國104年5月20日
刑事第一庭審判長法官陳仁智
法官林正雄法官康敏郎上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國104年5月20日
書記官蕭惟瀞