臺灣臺北地方法院112年度聲字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年聲字第44號民事裁定

裁判日期：民國112年03月27日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度聲字第44號聲請人即原告 黃適欽 相對人即被告大鵬華城管理委員會特別代理人 賈玉玲 上列當事人間請求確認管理委員當選無效事件，聲請人聲請選任相對人之特別代理人，本院裁定如下：
主文選任賈玉玲（身分證統一編號：Z000000000號）於本院一百一十二年度訴字第一○八號確認管理委員當選無效事件，為相對人大鵬華城管理委員會之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。又管理委員會有當事人能力；公寓大廈成立管理委員會者，應由管理委員互推一人為主任委員，主任委員對外代表管理委員會，公寓大廈管理條例第38條第1項、第29條第2項前段亦分別有明定。準此，公寓大廈管理委員會固有民事訴訟上之當事人能力，惟須以主任委員為法定代理人，始為適法：如無法定代理人代為應訴，他造當事人自得依上開規定聲請選任特別代理人。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人起訴請求確認管理委員當選無效事件（本院112年度訴字第108號，下稱系爭事件），因聲請人現為相對人之主任委員，不能同時代理相對人應訴，爰聲請本院選任賈玉玲為相對人之特別代理人等語。
三、經查，聲請人現為相對人之主任委員，任期自民國112年1月1日起至112年12月31日止，有被告111年12月22日鵬管字第111128號公告在卷可稽，堪認聲請人不能同時代理相對人於系爭事件應訴，為免延滯將來訴訟程序，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，核與上揭規定所定要件相符，應予准許。又本院審酌賈玉玲為前任主任委員（任期自111年1月1日起至111年12月31日止），有被告110年12月17日鵬管字第110178號公告可證，其對於相對人事務應知之甚詳；且賈玉玲亦到庭表示同意，有筆錄可憑，則由其擔任相對人之特別代理人，應屬適當。爰選任賈玉玲於系爭事件，為相對人之特別代理人。
四、爰裁定如主文。中華民國112年3月27日
民事第一庭法官王子平以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國112年3月27日
書記官林霈恩