臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 109年度鳳秩字第81號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人 吳冠霖
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109
年7月3日高市警鳳分偵字第10973140600號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
吳冠霖無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元
。
扣案武士刀壹把沒入。
事實及理由
一、按法院受理警察機關移送之違反社會秩序維護法（下稱本法
）案件，應制作裁定書，裁定書應記載事實及理由，得僅記
載其要領，本法第46條第1項、第2項第3款明揭其旨。
二、違反本法之事實：
被移送人吳冠霖於民國109年6月24日晚間9時35分許，駕
駛車號000-0000號自小客車，攜帶其所有具殺傷力之武士刀
1把（刀刃長21公分、握把長15公分、已開鋒、前端尖銳，
下稱系爭刀具），行經高雄市○○區○○路與善和街口時為
警查獲。
三、證據：
㈠、被移送人吳冠霖於警詢之陳述。
㈡、扣案系爭刀具及其相片。
四、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，本法第
63條第1項第1款規定甚明。本件被移送人雖辯稱：係因工
作削除電線外皮需要，始將系爭刀具置於車上等語。然其自
陳為警查獲時正要前往友人住處聊天，且系爭刀具係置於駕
駛座旁等情。則其於非工作所需之休憩時間，攜帶總長度36
公分之銳利刀具置於身旁，駛經公眾場所，依其情形已有妨
害公眾安寧之虞，難謂具有正當理由。核被移送人所為，已
違反上開規定，應予處罰。爰審酌其對公共秩序與社會安寧
之妨害程度，以及行為之動機、手段、智識程度、犯後態度
等各種情狀，量處如主文所示處罰。又扣案系爭刀具為被移
送人所有，且係違反本法行為所用之物，有上開證據欄所列
事證可憑，並審酌宣告沒入並未違反比例原則，爰依本法第
22條第3項規定沒入之。
五、依本法第45條第1項、第63條第1項第1款、第9條第1項
第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年7月13日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年7月13日
書記官李冠毅