臺灣臺北地方法院111年度審訴字第866號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年審訴字第866號刑事判決

裁判日期：民國111年07月15日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決111年度審訴字第866號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告許巧育
黄雅靖
楊凱婷上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第502號），本院判決如下：
主文本件許巧育、黄雅靖、楊凱婷被訴傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載（被告 周昱志 被訴傷害部分，另行通緝)。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件檢察官提起公訴認被告許巧育、黃雅靖、楊凱婷均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告(兼告訴人)楊凱婷、許巧育與被告黃雅靖當庭和解並互相撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀2紙在卷可憑，依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國111年7月15日
刑事第二十一庭審判長法官程克琳
法官歐陽儀法官王筱寧上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官林思辰中華民國111年7月18日