臺灣臺中地方法院96年度訴字第3919號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第3919號刑事判決

裁判日期：民國96年11月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度訴字第3919號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第5672號），被告於本院受命法官行準備程序時，對於犯罪事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任適用簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。扣案之注射針筒貳支沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年參月。扣案之注射針筒貳支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實如下：甲○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國９１年９月２６日執行完畢釋放。再因妨害兵役治罪條例、施用毒品案件，經法院判處有期徒刑３月、５月、１０月確定，經定應執行刑為１年４月，於９６年５月２３日假釋付保護管束，嗣經減刑，於９６年７月１６日假釋期滿未經撤銷而執行完畢。詎甲○○不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於９６年１０月１日１０時３０分許，在其位於臺中縣太平市○○路○段○○○巷○○弄○○號住處，以注射針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因１次。又另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於９６年１０月１日１７時許，在其位於臺中縣太平市○○路○段○○○巷○○弄○○號住處，以吸食器燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命１次。嗣於９６年１０月４日１５時５０分許，為員警持搜索票至臺中縣太平市○○路○段○○○巷○○弄○○號搜索而查獲，並扣得注射針筒２支。
二、證據名稱：⑴被告甲○○於本院審理時之自白。
⑵中山醫學大學附設醫院藥物檢測中心尿液檢驗報告一份。
⑶扣案之注射針筒二支。
⑷臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表（被告之素行及累犯之認定）。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，判決如主文。
本案經檢察官張桂芳到庭執行職務。
中華民國96年11月20日
刑事第七庭法官張清洲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收送達後十日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院。
書記官沈筱玲中華民國96年11月20日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。