裁判字號：臺灣新北地方法院100年訴字第2525號刑事判決
裁判日期：民國100年11月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣板橋地方法院刑事判決100年度訴字第2525號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告葉俊志上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
100年度毒偵字第6044號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文葉俊志施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之注射針筒貳支均沒收。
事實
一、葉俊志前因施用第一級毒品案件，經本院以96年度毒聲字第1464號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年11月16日釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵緝字第514號（起訴書誤載為96年度毒偵字第4815號）為不起訴處分確定。又因施用第一級毒品案件，經本院以98年訴字第1479號判處有期徒刑6月確定，於99年1月28日（起訴書誤載為99年2月27日）易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於100年8月23日晚間某時許，在其位於新北市○○區○○路○○○號住處內，以將海洛因置入注射針筒內加水稀釋後注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於翌（24）日22時許，為警在上址查獲，得其同意搜索後，扣得其所有之注射針筒2支，經採集其尿液送驗結果呈鴉片類陽性反應，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局移請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本案被告葉俊志所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之
1規定，裁定本案由受命法官獨任進行簡式審判程序；且依刑事訴訟法第273條之2及第159條第2項規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告於本院審理時自白不諱，且被告為警查獲後，經警採集其尿液檢體送鑑定，先以酵素免疫分析法（EIA）初步檢驗，呈現鴉片類陽性反應，再以氣相層析質譜儀法（GC/MS）確認檢驗，亦呈現可待因及嗎啡陽性反應等情，此有新北市政府警察局新莊分局偵辦毒品案被移送者姓名與代碼對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司於100年
9月7日所出具之報告編號UL/2011/00000000號濫用藥物檢驗報告各1紙在卷可稽（本案偵查卷宗第15、36頁參照），復有注射針筒2支扣案可資佐證，足徵被告任意性自白與事實相符，應堪採信。又被告前因施用第一級毒品案件，經臺灣板橋地方法院以96年度毒聲字第1464號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於96年11月16日釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵緝字第51
4號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內再犯本件施用第一級毒品犯行，自應依毒品危害防制條例第23條第2項規定，依法追訴、處罰。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所明定列管之第一級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。被告施用海洛因前持有海洛因之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢釋放，並獲得不起訴處分之寬典（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），猶不知悔改，而再犯本件施用第一級毒品罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟其施用毒品係自戕行為，對他人法益尚無具體危害，兼衡被告之品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，以資懲儆。扣案之注射針筒2支，係被告所有供犯罪所用之物，業據其於本院審理時供承不諱（見本院
100年11月24日準備程序筆錄第2頁），爰依刑法第38條第
1項第2款規定，併予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官林士淳到庭執行職務。
中華民國100年11月30日
刑事第十一庭法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官屠衛民中華民國100年11月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。