裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第2771號刑事判決
裁判日期：民國95年05月25日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2771號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第2824號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前淨重零點壹伍公克，驗後淨重零點壹參公克）及殘有第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹個均沒收銷燬。
事實及理由
一、甲○○前於民國89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第4180號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院以89年度毒聲字第5498號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以90年度毒聲字第1557號裁定停止強制戒治交付保護管束，於90年7月15日保護管束期滿視為執行完畢，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以90年度戒毒偵字第857號不起訴處分確定。詎仍不知戒絕毒癮，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得持有及施用，仍於前述強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之概括犯意，於95年3月4日某時許及同年月8日某時許，連續在其位於高雄市○○區○○路○○○巷○號8樓住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命2次。嗣於95年3月9日3時40分許，因交通違規事件，為警在高雄市○○區○○路與漢口路口查獲，並扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.15公克，驗後淨重0.13公克）及殘有第二級毒品甲基安非他命之吸食器1個，且經甲○○同意採尿送驗後呈甲基安非他命陽性反應，始知上情。
二、訊據被告甲○○對於上揭時、地，連續以上述方式施用第二級毒品甲基安非他命2次之事實坦承不諱，且查：
㈠被告為警查獲後所採集之尿液，經送驗結果，確呈甲基安非
他命陽性反應，此有高雄市立凱旋醫院95年3月22日編號A00000000號濫用藥物尿液檢驗報告、尿液送驗代碼姓名對照表各1份附卷可稽。扣案之疑似甲基安非他命晶體1包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應（驗前淨重0.15公克，驗後淨重0.13公克），扣案吸食器1個，經送請上開醫院檢驗結果，亦殘有甲基安非他命而呈陽性反應，此有上開醫院95年5月23日補發之報告編號0000-000號、95年5月23日報告編號0000-000號檢驗報告各1張存卷可參。此外，復有扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、照片2張附卷足資佐證。是被告前揭自白顯與事實相符，應堪採為被告有罪之證據，則被告連續施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，堪以認定。
㈡被告前於89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字
第4180號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院以89年度毒聲字第5498號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以90年度毒聲字第1557號裁定停止強制戒治交付保護管束，於90年7月15日保護管束期滿視為執行完畢，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以90年度戒毒偵字第
857號不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷足參，其於前案觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後，
5年內再犯本件施用毒品罪之事實，事證明確，應予依法論科。
三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後，持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告先後多次施用第二級毒品等犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條之規定論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告經觀察、勒戒及強制戒治後，仍未能戒絕其毒癮，連續施用第二級毒品2次，足證前開保安處遇措施已難矯治其惡性，惟念其於犯罪後坦承犯行及所犯為自戕行為等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.15公克，驗後淨重0.13公克），屬查獲之第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之。至於鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，爰不再行諭知沒收銷燬。扣案殘有第二級毒品甲基安非他命吸食器1個，因已難與第二級毒品甲基安非他命析離，亦屬查獲之第二級毒品，亦依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段、第23條第2項，刑法第11條、第56條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年5月25日
鳳山簡易庭法官林芳華以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年5月25日
書記官黃靖媛附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。