裁判字號：臺北高等行政法院89年訴字第1774號裁定
裁判日期：民國90年04月18日
裁判案由：發明專利異議
臺北高等行政法院裁定八十九年度訴字第一七七四號
原告甲○○訴訟代理人乙○○律師被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 訴訟代理人丙○○
參加人 黃文貴
丁○○右原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文黃文貴應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣第三人黃文貴前於民國（下同）八十六年十月八日以「印刷ＰＳ版再生流程」，向被告（八十八年一月二十六日改制前為經濟部中央標準局）申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。原告於公告期間以其有違反專利法第十九條、第二十條第一項第一款及第二項之規定，對之提起異議。案經被告審查，於八十八年十一月六日以（八八）智專（九）○五○一八字第一四○六六三號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願、再訴願，均遭決定駁回，遂提起行政訴訟。經本院於九十年四月二十六日開庭行準備程序，原告經本院合法通知雖未到庭，惟命被告及第三人陳述意見後，認有使該第三人獨立參加訴訟之必要。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項，裁定如主文。中華民國九十年四月十八日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官王立杰
法官劉介中法官陳雅香右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國九十年四月十八日
法院書記官鄭聚恩