裁判字號：臺灣臺北地方法院107年審簡字第484號刑事判決
裁判日期：民國107年03月19日
裁判案由：偽造文書
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決107年度審簡字第484號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告潘泳霖上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（106年度偵緝字第1802號），嗣被告於本院行準備程序時自白犯罪（本院106年度審訴字第1006號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任適用簡易程序，判決如下：
主文潘泳霖犯如附表一編號一至十三所示之罪，共拾參罪，各處如附表一編號一至十三宣告刑欄所示之刑及沒收之諭知。應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第3行所載「告訴人」更正為「 江科逸 」、犯罪事實欄一所載「附表」均更正為「附表一」、證據部分補充「被告潘泳霖於本院行準備程序時之自白」（見本院106年度審訴字第1006號卷《下稱本院卷》第51頁反面）外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑㈠按同時偽造同一被害人之多件同類文書或同一被害人之多張
支票時，其被害法益仍僅一個，不能以其偽造之文書件數或支票張數，計算其法益。此與同時偽造不同被害人之文書或支票時，因有侵害數個人法益，係一行為觸犯數罪名者迴異。是核被告就附表一編號一至十三所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪（共13罪）。被告於如附表一編號一至十三所示文書上，偽造告訴人江科逸署押之行為，係偽造私文書之階段行為，而偽造私文書後復持以行使，其偽造之低度行為，為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告分別於附表一編號九、十三所示時間，先後偽造各該私文書並持以行使，均係冒用同一人名義所為，皆係基於單一犯意而在密接時間、相同地點接續為之，侵害同一法益，應視為數個舉動之接續施行，包括於一行為予以評價，分別僅成立一罪。
㈡被告所犯上開行使偽造私文書罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告從事通訊行相關業務，具申辦通信業務相關知識
，竟利用告訴人交付證件之機會，偽造告訴人簽名，用以申辦如附表一編號一至十三所示行動電話門號，致生損害於告訴人及被害人遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳公司）、台灣大哥大股份有限公司（下稱台哥大公司）對門號申辦者審核管理之正確性，並造成被害人遠傳公司、台哥大公司損失額各達新臺幣（下同）88,133元、78,852元（被害人台哥大公司前開損害額已先由告訴人繳清），且被告迄未與告訴人、被害人遠傳公司達成和解（雙方就賠償金額及給付方式無法達成合意，見本院卷第22頁反面、第51頁），並考量其坦承犯行之犯後態度，犯罪之動機、目的、情節、手段、所得利益、所生損害，及衡酌被告為高中畢業之教育程度（見本院卷附之被告個人戶籍資料查詢結果），自述從事保全工作、月薪30,000元、目前無扶養對象之家庭生活經濟狀況等一切情狀（見本院卷第51頁正反面），分別量處如主文所示之刑及定應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、查被告行為後，刑法關於沒收之規定已於104年12月30日、
105年6月22日修正公布，並均自105年7月1日施行。依修正後刑法第2條第2項規定，沒收適用裁判時之法律。且按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。修正後刑法第38條第2項、刑法第219條分別定有明文。查，被告偽造如附表一編號一至十三所示之私文書，均已持交被害人遠傳公司、台哥大公司收執，已非屬被告所有之物，依法不得沒收，至於被告在上開偽造私文書上偽造「江科逸」署押（各次偽造之枚數，詳如附表一編號一至十三所載），均應依刑法第219條規定，不問是否屬犯人所有，予以宣告沒收之。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第2項、第216條、第210條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第219條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官林易萱提起公訴，檢察官劉文婷到庭執行職務。
中華民國107年3月19日
刑事第二十二庭法官莊書雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃勤涵中華民國107年3月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表一┌──┬───┬────┬──┬───┬───────┬───┬────────┐│編號│時間│門號│門市│備註│偽造私文書/及│沒收署│宣告刑│││││││「江科逸」署押│押（合││││││││之枚數│計）││├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│一│103年│遠傳0000│衡陽│新辦3G│1.遠傳網際網路│3（原│潘泳霖犯行使偽造│││2月20│000000│門市││行動電話服務啟│起訴書│私文書罪，處有期│││日││││用申請書（平板│誤載2│徒刑參月，如易科│││││││3G_iPad_無線飆│）│罰金，以新臺幣壹│││││││網755限36-預││仟元折算壹日；未│││││││繳3600第三代行││扣案如附表一編號│││││││動電話服務申請││一所示偽造私文書│││││││書）/2枚。││上偽造「江科逸」│││││││2.遠傳電信股份││署押參枚均沒收。│││││││有限公司行動通│││││││││信業務服務契約│││││││││/1枚。│││├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│二│103年│遠傳0000│不詳│新辦4G│1.行動寬頻業務│4│潘泳霖犯行使偽造│││7月17│000000（│││服務申請書（月││私文書罪，處有期│││日│原起訴書│││租899_平板_4G││徒刑參月，如易科││││門號誤載│││高速飆網899限││罰金，以新臺幣壹││││為000000│││36-預繳5000/2││仟元折算壹日；未││││000）│││枚。││扣案如附表一編號│││││││2.遠傳電信股份││二所示偽造私文書│││││││有限公司行動寬││上偽造「江科逸」│││││││頻業務服務契約││署押肆枚均沒收。│││││││/1枚。│││││││││3.遠傳門市合約│││││││││提醒確認表/1枚│││││││││。│││├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│三│103年│遠傳0000│衡陽│新辦4G│1.行動寬頻業務│4│潘泳霖犯行使偽造│││9月26│000000│門市││服務申請書（4G││私文書罪，處有期│││日││││絕配1399限30手││徒刑參月，如易科│││││││機案-預繳1200││罰金，以新臺幣壹│││││││0/2枚。││仟元折算壹日；未│││││││2.遠傳電信股份││扣案如附表一編號│││││││有限公司行動寬││三所示偽造私文書│││││││頻業務服務契約││上偽造「江科逸」│││││││/1枚。││署押肆枚均沒收。│││││││3.遠傳門市合約│││││││││提醒確認表/1枚│││││││││。│││├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│四│103年│遠傳0000│北車│新辦4G│1.行動寬頻業務│4│潘泳霖犯行使偽造│││11月17│000000│門市││服務申請書（4G││私文書罪，處有期│││日││││絕配1399限30手││徒刑參月，如易科│││││││機案-預繳1200││罰金，以新臺幣壹│││││││0/2枚。││仟元折算壹日；未│││││││2.遠傳電信股份││扣案如附表一編號│││││││有限公司行動寬││四所示偽造私文書│││││││頻業務服務契約││上偽造「江科逸」│││││││/1枚。││署押肆枚均沒收。│││││││3.遠傳門市合約│││││││││提醒確認表/1枚│││││││││。│││├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│五│103年│遠傳0000│北車│新辦4G│1.行動寬頻業務│4│潘泳霖犯行使偽造│││12月10│000000│門市││服務申請書（月││私文書罪，處有期│││日││││租699_iPad_4G││徒刑參月，如易科│││││││高速飆網699限││罰金，以新臺幣壹│││││││36-預繳3600/2││仟元折算壹日；未│││││││枚。││扣案如附表一編號│││││││2.遠傳電信股份││五所示偽造私文書│││││││有限公司行動寬││上偽造「江科逸」│││││││頻業務服務契約││署押肆枚均沒收。│││││││/1枚。│││││││││3.遠傳門市合約│││││││││提醒確認表/1枚│││││││││。│││├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│六│104年│遠傳0000│衡陽│續約換│1.第三代行動通│4│潘泳霖犯行使偽造│││5月19│000000│門市│4G│信／行動寬頻業││私文書罪，處有期│││日││││務服務申請書（││徒刑參月，如易科│││││││3轉4續約-新││罰金，以新臺幣壹│││││││絕配1399限30手││仟元折算壹日；未│││││││機案-預繳1200││扣案如附表一編號│││││││0/2枚。││六所示偽造私文書│││││││2.第三代行動通││上偽造「江科逸」│││││││信/行動寬頻業││署押肆枚均沒收。│││││││務服務契約/1枚│││││││││。│││││││││3.遠傳門市合約│││││││││確認單/1枚。│││├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│七│104年│遠傳0000│衡陽│續約│1.申請書（4G續│2│潘泳霖犯行使偽造│││6月8│000000│門市││約）/1枚。││私文書罪，處有期│││日││││2.遠傳門市合約││徒刑參月，如易科│││││││確認單/1枚。││罰金，以新臺幣壹│││││││││仟元折算壹日；未│││││││││扣案如附表一編號│││││││││七所示偽造私文書│││││││││上偽造「江科逸」│││││││││署押貳枚均沒收。│├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│八│104年│遠傳0000│北車│新辦4G│1.第三代行動通│4│潘泳霖犯行使偽造│││7月12│000000│門市││信／行動寬頻業││私文書罪，處有期│││日││││務服務申請書（││徒刑參月，如易科│││││││4G新絕配1399限││罰金，以新臺幣壹│││││││30手機案-預繳││仟元折算壹日；未│││││││12000/2枚。││扣案如附表一編號│││││││2.第三代行動通││八所示偽造私文書│││││││信/行動寬頻業││上偽造「江科逸」│││││││務服務契約/1枚││署押肆枚均沒收。│││││││。│││││││││3.遠傳門市合約│││││││││確認單/1枚。│││├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│九│104年│遠傳0000│北車│續約│1.申請書（4G續│2│潘泳霖犯行使偽造│││7月16│000000│門市││約）/1枚。││私文書罪，處有期│││日││││2.遠傳門市合約││徒刑參月，如易科│││││││確認單/1枚。││罰金，以新臺幣壹││├───┼────┼──┼───┼───────┼───┤仟元折算壹日；未│││104年│遠傳0000│北車│續約│1.申請書（4G續│2│扣案如附表一編號│││7月16│000000│門市││約）/1枚。││九所示偽造私文書│││日（起││││2.遠傳門市合約││上偽造「江科逸」│││訴書誤││││確認單/1枚。││署押肆枚均沒收。│││載為同│││││││││年月12│││││││││日）│││││││├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│十│104年│台灣大哥│衡陽│新辦4G│1.台灣大哥大行│5│潘泳霖犯行使偽造│││7月18│大000000│門市││動電話/第三代││私文書罪，處有期│││日│0000│││行動通信/行動││徒刑參月，如易科│││││││寬頻業務申請書││罰金，以新臺幣壹│││││││/3枚。││仟元折算壹日；未│││││││2.行動上網七日││扣案如附表一編號│││││││試用申辦須知/2││十所示偽造私文書│││││││枚。││上偽造「江科逸」│││││││││署押伍枚均沒收。│├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│十一│104年│台灣大哥│衡陽│續約│1.台灣大哥大續│5│潘泳霖犯行使偽造│││10月6│大000000│門市││約同意書/3枚。││私文書罪，處有期│││日│0000│││2.行動上網七日││徒刑參月，如易科│││││││試用申辦須知/2││罰金，以新臺幣壹│││││││枚。││仟元折算壹日；未│││││││││扣案如附表一編號│││││││││十一所示偽造私文│││││││││書上偽造「江科逸│││││││││」署押伍枚均沒收│││││││││。│├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│十二│105年│台灣大哥│衡陽│續約4G│台灣大哥大續約│5│潘泳霖犯行使偽造│││5月26│大000000│門市││同意書/5枚。││私文書罪，處有期│││日│0000│││││徒刑參月，如易科│││││││││罰金，以新臺幣壹│││││││││仟元折算壹日；未│││││││││扣案如附表一編號│││││││││十二所示偽造私文│││││││││書上偽造「江科逸│││││││││」署押伍枚均沒收│││││││││。│├──┼───┼────┼──┼───┼───────┼───┼────────┤│十三│105年│台灣大哥│衡陽│新辦4G│台灣大哥大行動│5│潘泳霖犯行使偽造│││5月28│大000000│門市││電話/第三代行││私文書罪，處有期│││日│0000│││動通信/行動寬││徒刑肆月，如易科│││││││頻業務申請書││罰金，以新臺幣壹│││││││/5枚。││仟元折算壹日；未││├───┼────┼──┼───┼───────┼───┤扣案如附表一編號│││105年│台灣大哥│衡陽│新辦4G│1.台灣大哥大行│6（原│十三所示偽造私文│││5月28│大000000│門市││動電話/第三代│起訴書│書上偽造「江科逸│││日│0000│││行動通信/行動│誤載2│」署押拾壹枚均沒│││││││寬頻業務申請書│）│收。│││││││/5枚。│││││││││2.號碼可攜服務│││││││││申請書/1枚。│││└──┴───┴────┴──┴───┴───────┴───┴────────┘附件臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵緝字第1802號被告潘泳霖男00歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路○段000巷0弄
00號居臺北市○○區○○○路0段00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘泳霖因受江科逸委託代為註銷行動電話門號，故而取得江科逸之國民身分證、全民健康保險卡之圖像檔案，詎竟基於行使偽造私文書之犯意，未經告訴人同意，於附表所示之時間、地點，於行動電話門號申請文件上偽簽江科逸簽名並持向電信門市人員行使，申辦如附表所示之行動電話門號，致生損害於江科逸。嗣因潘泳霖積欠上開行動電話門號高額電信費用，經上開電信公司向江科逸催繳，始知上情。
二、案經江科逸訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實┌──┬──────────┬───────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼──────────┼───────────────┤│1│被告潘泳霖之自白│證明其擅自以告訴人江科逸之名義││││向遠傳電信申辦行動電話門號、另││││於104年起擅自以告訴人名義申辦││││台灣大哥大行動電話門號之事實。│├──┼──────────┼───────────────┤│2│告訴人江科逸之指述│證明其遭被告偽冒申辦行動電話門││││號並積欠大筆電信費用之事實。│├──┼──────────┼───────────────┤│3│遠傳電信行動電話門號│證明被告於上開申請書上偽以告訴│││申請書10份│人簽名之事實。│├──┼──────────┼───────────────┤│4│台灣大哥大行動電話門│同上。│││號申請書5份││└──┴──────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第210條、216條行使私文書罪嫌。其偽造文書之犯行為行使偽造文書之犯行所吸收，不另論罪。被告歷次偽冒江科逸名義申請行動電話門號，犯意各別，行為互異，請予以分論併罰。至如附表示之偽造簽名，請依同法第219條規定併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國106年12月1日
檢察官林易萱本件正本證明與原本無異中華民國106年12月19日
書記官吳逸萱附表┌───────┬───────┬────┬────┬────┐│時間│門號│門市│備註│沒收署押│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│103年2月20日│遠傳0000000000│衡陽門市│新辦3G│2│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│103年7月17日│遠傳000000000│不詳│新辦4G│4│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│103年9月26日│遠傳0000000000│衡陽門市│新辦4G│4│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│103年11月17日│遠傳0000000000│北車門市│新辦4G│4│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│103年12月10日│遠傳0000000000│北車門市│新辦4G│4│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│104年5月19日│遠傳0000000000│衡陽門市│續約換4G│4│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│104年6月8日│遠傳0000000000│衡陽門市│續約│2│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│104年7月12日│遠傳0000000000│北車門市│新辦4G│4│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│104年7月16日│遠傳0000000000│北車門市│續約│2│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│104年7月12日│遠傳0000000000│北車門市│續約│2│├───────┼───────┼────┼────┼────┤│104年7月18日│台灣大哥大│衡陽門市│新辦4G│5│││0000000000││││├───────┼───────┼────┼────┼────┤│104年10月6日│台灣大哥大│衡陽門市│續約│5│││0000000000││││├───────┼───────┼────┼────┼────┤│105年5月26日│台灣大哥大│衡陽門市│續約4G│5│││0000000000││││├───────┼───────┼────┼────┼────┤│105年5月28日│台灣大哥大│衡陽門市│新辦4G│5│││0000000000││││├───────┼───────┼────┼────┼────┤│105年5月28日│台灣大哥大│衡陽門市│新辦4G│2│││0000000000││││└───────┴───────┴────┴────┴────┘