臺灣高雄地方法院民事判決 109年度鳳小字第347號
原 告 陳琬晴
被 告 呂珮瑄
上列當事人間清償債務事件，本院於民國109年6月18日辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣12,500元及自民國108年9月21日起至清
償日止依百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
理由要領
一、原告主張被告在民國108年9月19日向其借款新臺幣(下同
)17,500元，約定翌日還款，未約定利息。被告在108年9
月21日還款5,000元後未再清償，屢次向原告表示延後清償
均未果等情，有原告提出之存簿明細及對話紀錄為證，被告
經通知未為答辯視同自認，故原告前開主張堪信為真實。則
原告主張被告尚積欠本金12,500元，堪予採信，此部分本金
之請求應予准許。
二、另原告請求自109年9月19日起至清償日止按年息百分之5
計算遲延利息部分。因兩造約定之清償期為翌日即108年9
月20日，是以應自108年9月21日起屬遲延，故原告請求自
108年9月21日起至清償日止依法定利率百分之5計算之遲
延利息為有理由，應予准許。逾此範圍無理由，應予駁回。
三、從而，原告請求被告給付12,500元及自108年9月21日起至
清償日止依法定利率百分之5計算之遲延利息，應予准許。
逾此範圍應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，就原告勝訴部分應依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依職權確定如主文所示金額。
中華民國109年7月2日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之理由。
中華民國109年7月2日
書記官蔡佩珊