臺灣臺中地方法院105年度中簡字第114號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年中簡字第114號刑事判決

裁判日期：民國105年01月26日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決105年度中簡字第114號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告郭建忠上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第29260號），本院判決如下：
主文郭建忠犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告郭建忠所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告不思以合法途徑賺取財物，率爾以竊盜方式侵犯他人財產法益，貪圖不勞而獲，已有多次竊盜前科，價值觀念非無偏差，及其犯罪之動機、目的，犯罪手段尚屬平和，大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況貧寒（見警卷被告調查筆錄受詢問人欄之記載），所竊財物之價值及犯後坦承犯行、業與被害人達成和解（見偵卷第10頁之和解書）、罹患恐慌症等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國105年1月26日
臺中簡易庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官李宛儒中華民國105年1月26日【論罪科刑法條】中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。