臺灣嘉義地方法院99年度易字第361號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年易字第361號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決99年度易字第361號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第3431號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○於民國99年3月29日凌晨2時40分許，在嘉義市○區○○路1段588號「天天美容坊」內，因事起爭執，雙方竟互相基於傷害對方之犯意，進而互毆，被告甲○○用手抓被告乙○○，被告乙○○亦回手反擊，造成被告甲○○受有右前臂抓傷皮下紅疹、左前臂抓傷皮下紅之傷害；而被告乙○○則受有臉部摔傷、左頭部痛及腫脹之傷害。案經被告甲○○與乙○○提出告訴，因認被告等所為均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、查本件被告等互相告訴傷害案件，公訴意旨認被告等均係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告等均經本院安排調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀2份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年5月31日
刑事第四庭法官吳育霖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年5月31日
書記官陳俊男