裁判字號：臺灣士林地方法院108年聲字第765號刑事裁定
裁判日期：民國108年06月20日
裁判案由：定應執行刑
臺灣士林地方法院刑事裁定108年度聲字第765號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官受刑人曾俊呈上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第529號），本院裁定如下：
主文曾俊呈所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人曾俊呈因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款，分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨可資參考），基此，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違（最高法院93年度台非字第192號判決意旨同此見解）。
三、經查，受刑人曾俊呈因犯毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均已分別確定在案，其中附表編2、3部分，業經本院以108年度審原簡字第2號判決定應執行有期徒刑2月確定，此有本院108年度湖原簡字第3號、108年度審原簡字第2號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，自應准許。另受刑人所犯如附表編號2、3所示之罪，業經本院以108年度審原簡字第2號判決定應執行有期徒刑2月確定，依前說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，並應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，而在上開曾定應執行刑2月加計未定應執行刑2月之4月總和範圍內定應執行刑，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年6月20日
刑事第六庭法官李昭然以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官程翠璇中華民國108年6月20日附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑1月│有期徒刑2月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│107年10月5日│106年6月13日│107年7月3日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣士林地方檢察│臺灣士林地方檢察│臺灣士林地方檢察││年度案號│署108年度偵字第│署107年度撤緩毒│署107年度撤緩毒│││2382號│偵字第81號、107│偵字第81號、107││││年度毒偵字第1852│年度毒偵字第1852││││號│號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│108年度湖原簡字│108年度審原簡字│108年度審原簡字││││第3號│第2號│第2號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│108年3月20日│108年3月29日│108年3月29日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│106年度湖原簡字│108年度審原簡字│108年度審原簡字││││第3號│第2號│第2號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│108年4月23日│108年5月3日│108年5月3日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│是│是││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┴────────┤│備註│臺灣士林地方檢察│編號2、3部分，業經本院以108年度│││署108年執字第32│審原簡字第2號判決定應執行有期徒刑│││19號。│2月。（臺灣士林地方檢察署108年度││││執字第2689號）│└────────┴────────┴─────────────────┘