臺灣桃園地方法院110年度監宣字第943號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年監宣字第943號民事裁定

裁判日期：民國111年03月18日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度監宣字第943號聲請人 林宛蓉 相對人 馬秀英 關係人 林宛燕 上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如下：
主文宣告相對人馬秀英（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人林宛蓉（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人馬秀英之監護人。
指定關係人林宛燕（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長女，相對人自民國106年1月29日起精神狀態每況愈下，多次遭人詐欺而受有財產上損失，且有危險駕駛之行為，使其生命身體時常曝於高度風險之中，現已因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，無法處理自身事務，爰依民法第14條第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人即相對人次女林宛燕為會同開具財產清冊之人等語。
三、本院審酌下列證據：㈠聲請人、相對人及關係人之戶籍謄本。
㈡相對人之聯新國際醫院診斷證明書、天主教輔仁大學附設醫院診斷證明書。
㈢本院於長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院（下稱林口長庚
醫院）鑑定醫師 沈信衡 前訊問相對人之民國111年2月7日訊問筆錄（相對人自行步入鑑定室，意識清醒，能回答女兒們之姓名、出生別，但無法背出自己之出生日期及身分證號碼，亦無法回答女兒們之出生年份）。
㈣林口長庚醫院111年2月21日長庚院林字第1110150009號函所
附精神鑑定報告書，內容略以：一、鑑定時相對人意識清楚、可被動配合，表情淡漠、語調平淡，偶爾無法切題回應，且時常主動提供與當時對話內容不相干之資訊，嘗試詢問其主題關連性時，相對人仍無法切題回答，話題難轉移。相對人無法背出生日及身分證字號（可看著證件念），無法即時回答次女的名字，不曉得女兒生日，但住家地址可完整背出。二、檢驗或檢查結果（參考臺北榮民總醫院門診病歷）：臺北榮民總醫院腦部電腦斷層：雙側額葉及顳葉萎縮。臺北榮民總醫院神經內科報告：民國111年1月：【簡易智能評估（MMSE）：】：15/30；【認知功能障礙篩檢量表（CASI）】：37/100，皆落於缺損範圍。三、結論：相對人之精神科臨床診斷為「失智症，疑似額顳葉型」。目前認知功能有明顯障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，推測其回復之可能性低等語。
㈤桃園市社會工作師公會111年1月25日桃林字第111056號函附
桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告。
四、綜上，本院認相對人已因罹患失智症，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。並參考訪視報告及上開事證酌認聲請人與關係人均為相對人女兒，相對人現與前夫 林聰 同住，由前夫主要照顧其日常起居，聲請人、關係人則適時協助，相對人之開銷由相對人存款和前夫共同負擔。相對人於社工訪視及111年2月7日本院訊問時均表示同意將其事務交由聲請人代為處理。相對人查無意定監護人，有意定監護資料查詢結果在卷可參，而聲請人具擔任監護人意願，關係人亦具擔任會同開具財產清冊之人意願，且聲請人及關係人經核無消極不適任之情狀存在，按其知識、經驗、能力，得為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應為適任該等職務之人，爰選定聲請人為相對人之監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，另指定關係人為會同開具財產清冊之人，亦屬妥適。
五、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
六、爰依家事事件法第168條第1項、第164條第2項，裁定如
主文。中華民國111年3月18日
家事法庭法官劉佩宜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國111年3月21日
書記官曾啓聞