臺灣屏東地方法院110年度司促字第6950號民事其他文書

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年司促字第6950號民事其他文書

裁判日期：民國110年08月20日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令110年度司促字第6950號債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝 債務人 楊素珍
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬參仟伍佰肆拾柒元，並賠償程序費用新臺幣伍佰元。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之；債權人之請求，應釋明之。
，民事訴訟法第513條第1項、第511條第2項分別定有明文。查本件聲請人聲請對相對人發給支付命令事件，聲請人請求之利息係以年息百分之19.8計算，違約金係依上開利率百分之10及百分之20計算，惟經查約定條款第5條約定帳戶管理費按動用之月平均餘額的百分之1.65計收，第10條約定按應計收之帳戶管理費10%、20%加收違約金，與聲請人之請求並不相同；又雖申請書上有債務人簽名、載有「19.800%」字樣，惟該字樣係於銀行審核欄，為銀行審核後補登，顯非契約約定內容，且亦未標明係利息。嗣本院於民國110年7月9日裁定命債權人於7日內補正請求利息為年息百分之19.8之依據，並更正請求違約金部分按契約書內容請求，且其金額須可特定，而聲請人已收受該裁定，有送達證書附卷可稽。惟聲請人並未提出新債權釋明文件，亦未更正請求標的，揆諸首開條文及說明，債權人請求之利息、違約金，與上開規定不符，應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
五、債務人對於本命令，得於受送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年8月20日
司法事務官郭伊恩