裁判字號:臺灣臺中地方法院97年拍字第431號民事裁定
裁判日期:民國97年05月23日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣臺中地方法院民事裁定97年度拍字第431號聲請人三信商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○
指定送達相對人偉鉅建設股份有限公司
2法定代理人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:訴外人 劉仲怡 以其所有如附表所示之不動產,為擔保聲請人(原為「保證責任台中縣豐原市信用合作社」,更名為「保證責任豐原信用合作社」,再更名為「有限責任豐原信用合作社」,後自民國95年1月1日起由「三信商業銀行股份有限公司」概括承受,並已依法向行政院金融監督管理委員會申請許可獲准。)對於債務人之債權,經設定登記如下之抵押權:
(一)登記日期:民國95年2月23日。
(二)擔保債權總金額:最高限額新臺幣(下同)6,240,000元。
(三)抵押權存續期間:不定期限。
(四)清償日期:依照各個契約約定。
(五)利息(率):依照各個契約約定。
(六)遲延利息(率):依照各個契約約定。
(七)違約金:依照各個契約約定。
(八)債務人及債務額比例:乙○○。嗣全部抵押物於民國93年7月21日移轉登記與相對人偉鉅建設股份有限公司。而債務人乙○○邀同訴外人劉仲怡於85年8月24日向聲請人借款4,680,000元、5,400,000元,約定有利息及違約金,清償日期均為100年8月24日,應按月繳納本息,如一次未履行,即喪失期限利益。詎債務人自97年1月24日起即未繳納本息,應視同全部到期,尚欠本金1,784,144元、2,117,967元及利息、違約金等,為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記簿謄本、其他約定書、借據等影本為證。本件相對人偉鉅建設股份有限公司雖為抵押物之受讓人,惟依民法第867條之規定,抵押權不因此而受影響,本件聲請,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中華民國97年5月23日
簡易庭法官王金洲上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。(須附繕本,並繳納抗告費1,000元)中華民國97年5月23日
書記官楊家印