臺灣臺北地方法院108年度司繼字第2067號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司繼字第2067號民事裁定

裁判日期：民國109年03月06日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司繼字第2067號聲請人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 代理人 連浩瑋 關係人 王士銘 律師上列聲請人聲請選任被繼承人 鄭正勝 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任王士銘律師為被繼承人鄭正勝（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○區○○街○○○巷○○弄○號、民國108年1月31日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人鄭正勝之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人鄭正勝之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公告於司法院網站之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，應自鄭正勝死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人鄭正勝之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人鄭正勝之遺產負擔。
理由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人鄭正勝向聲請人申辦信用卡消費使用，為未依約給付款項，惟被繼承人於108年1月31日死亡，其繼承人均已拋棄繼承或死亡，是否仍有應繼承之人不明，且其親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對其遺產無法行使權利，為確保聲請人之債權，爰依法選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出臺灣彰化地方法院債權憑證、外帳卡案件基本資料、土地登記第二類謄本、除戶謄本、戶籍謄本等件為證，堪信為真實。經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任王士銘律師（業徵得同意）為被繼承人鄭正勝之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年3月6日
家事法庭司法事務官游淑婷附註：本院於本裁定送達聲請人之日起20日內，依法將裁定公告於司法院網站，聲請人可自行至司法院網站查詢。