臺灣高雄地方法院104年度司促字第31155號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司促字第31155號民事其他文書

裁判日期：民國104年09月21日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令104年度司促字第31155號債權人 李秋蓉 債務人晉鑫事業有限公司兼法定代理 簡瓊娟 人
一、債務人晉鑫事業有限公司應向債權人給付新台幣叁佰萬元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實；債權人之請求，應釋明之；支付命令之聲請，不合於第511條之規定，或依其意旨認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第511條第1項第3款前段、第2項及第
513條第1項定有明文。經查，債權人聲請對債務人簡瓊娟發支付命令，經本院於民國104年9月1日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正釋明請求之法律依據及請求金額計算式，並提出釋明請求之證據資料，該裁定已於104年9月7日送達債權人，有送達證書附卷可稽。然債權人僅於104年
9月11日具狀泛稱債務人屢次借用支票，卻一再拖延還款，致債權人無法貸款而讓售拖車頭，因此受有損害云云，仍未敘明請求之法律依據及提出相關證據資料，且主張之損失金額亦與聲請狀所載請求金額不符，其聲請自無從准許，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年9月21日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官洪婉琪附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。