桃園簡易庭97年度桃保險小字第12號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃保險小字第12號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內向本院囑託之鑑定機關預納鑑定費
用。
理由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。
當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴
訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意
停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於四個月內預納或
墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾四個月未預納或墊支者
，視為撤回其訴或上訴，此觀民事訴訟法第94條之1規定即
明。又該條規定但書所謂「不預納費用致訴訟無從進行」者
，乃指分割共有物之測量費、鑑定，或當事人在監之提解費
等，當事人不繳納，致訴訟無從進行者為是，亦有辦理民事
訴訟事件應行注意事項第29條第4項規定，可為參照。
二、經查，本件原告依保險代位及侵權行為之法律關係，訴請被
告賠償其所承保訴外人 錡俊光 所有車號為00-0000號自小客
車所受損害，惟為被告所否認，並辯稱上開交通事故之發生
，原告亦屬與有過失，故拒絕賠償。則本件行車事故肇事責
任之認定與判斷，自有送請臺灣省桃園縣區車輛行車事故鑑
定委員會鑑定之必要，如無法送鑑，將致本件訴訟程序無法
進行。依上說明，自應由原告先行預納鑑定費用，若原告於
收受本裁定後5日內不為預納，本院即命被告墊支，屆期被
告亦不為墊支時，本件依法即視為合意停止訴訟程序，逾4
個月即視為撤回本件之訴，特此裁定。
中 華 民 國 97 年 3 月 10 日
桃園簡易庭法官呂綺珍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 3 月 10 日
書記官許瑞鴻