臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
107年度重簡字第249號
原 告 林美珍 即北一電機行
被 告 寶利興實業有限公司
法定代理人 黃金珠
上列當事人間請求給付票款等事件，於民國107年3月30日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟壹佰肆拾元，及自民國一百零六
年二月七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬陸仟肆佰陸拾元，及自民國一百零七
年三月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告向原告購買電動吊車之零件及委請原告
維修電動吊車，貨款及報酬合計135,600元，被告乃簽發以
第一銀行泰山分行為付款人，發票日民國107年2月6日，票
據號碼為KA0000000號，票面金額新臺幣（下同）49,140元
支票乙紙（下稱系爭支票），用以支付部分貨款，詎屆期於
107年2月6日，向付款人為付款之提示，竟遭退票；又被告
尚有86,460元貨款及報酬未付，迭經追索催討無效等事實，
業據提出與其所述相符之支票及退票理由單各1紙、送貨單
15紙為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認
原告之主張為真實。
三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為
後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權
；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提
示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法
第144條、第85條第1項、第133條分別定有明文；又買受人
對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務；又稱承
攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟
工作完成，給付報酬之契約，民法第367條、第490條第1項
分別定有明文。本件被告所簽發之系爭支票既退票未付款，
且被告又向原告買受上開電動吊車之零件，委由原告維修電
動吊車，未給付相關貨款及報酬，則原告本於票據之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之票款及自提示日後之
106年2月7日起至清償日止，按年息百分之6計算之法定遲延
利息；另本於買賣及承攬之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之貨款、報酬及自起訴狀繕本送達翌日即107年3
月24日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息
，均有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國107年3月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月31日
書記官葉子榕