臺灣臺南地方法院107年度補字第99號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年補字第99號民事裁定

裁判日期：民國107年03月05日

裁判案由：確認買賣關係不存在等

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度補字第99號原告京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志 被告 陳雪琴
許冠傑 上列當事人間請求確認買賣關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院103年度台抗字第4號裁定意旨參照）。本件原告係依民法第113條、第242條規定，主張代位被告陳雪琴訴請被告許冠傑就坐落臺南市○區○○段○○○○○○○號土地（權利範圍：全部，下稱系爭土地），及坐落其上同段8546建號建物即門牌號碼臺南市○區○○路○○號房屋（權利範圍：全部，下稱系爭房屋），於民國106年1月16日所為買賣關係不存在，併請求被告許冠傑應就系爭土地及房屋於106年3月10日以買賣為原因所為之所有權移轉登記，予以塗銷，並以信託為原因回復登記至被告陳雪琴名下。依上說明，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）5,035,000元【計算式：
4,352,400元（系爭土地面積93平方公尺×107年1月每平方公尺公告土地現值46,800元）＋682,600元（系爭房屋107年核定房屋稅總現值）＝5,035,000元】，應徵第一審裁判費50,896元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年3月5日
民事第四庭法官許育菱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年3月5日
書記官楊意萱