臺灣臺北地方法院98年度易字第395號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年易字第395號刑事判決

裁判日期：民國98年02月20日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度易字第395號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第2227號），本院認有不宜以簡易判決處刑之原因，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年11月20日上午11時25分，在臺北市○○區○○○路○○號停車格前，因細故而與乙○○發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打乙○○，致乙○○受有右眼皮擦傷、右臉撕傷、左臉頰擦傷、右手掌擦傷及右膝擦傷等傷害，因認被告甲○○涉有刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有告訴人與被告之和解書及本院公務電話紀錄各1份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年2月20日
刑事第八庭審判長法官陳德民
法官詹慶堂法官楊蕙芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官馬正道中華民國98年2月20日